对中越关系影响并不大，越南这个地缘和社会主义国家的特殊身份，它再不喜欢也必然只能和东大藕断丝连。但是阮富仲的去世的确标志着越南历史的一个时代的结束。
任何一个王朝一个政权，它都必须经历这么一个阶段—从以威治天下到以法治天下。国家初创，开国君主或者开国团队自然就有开国的威风和声望，开国之君也容易保住自己的地位。然而到了开国之君去世之后的二代三代，后继之君没有开国之君的声望，就必须以法治天下。按着规矩来控制国家。如果规矩能树立就能建立长期的王朝，规矩不立，则国家难免衰落灭亡。
而刚刚去世的这位阮富仲主席，他实际上是44年的人，已经80岁了。他的履历大概如下。
ハノイ市に生まれる。ベトナム戦争中の1963年から1967年にかけて、ハノイ総合大学で文献学を学ぶ。大学卒業後の1968年12月19日、ベトナム労働党に入党。
入党後は党中央理論機関誌『タップチ・コンサン（共産雑誌）』の編集部に勤務。1973年9月から1976年4月まで、グエン・アイ・クォック党高級学校政治経済学部大学院に学ぶ。
1981年9月からソ連社会科学アカデミーに留学し、1983年7月に歴史科学準博士の学位を取得。帰国後は、再び『タップチ・コンサン』編集部に戻り、1990年5月に副編集長に就任。1991年から1996年までは編集長を務め、党の理論的主柱としてドイモイ政策を思想面から支えた。
阮富仲的履历有两个重要的地方，第一他是1975年之前也就是南北越统一之前就已经入党的官员。并且在南越地区解放之前就已经在政府宣传部门工作。越南实际上到1975年南越解放才算建立全国政权，才算真正开国。阮富仲虽然并非军事统帅，但他在开国之时就已经担任官职，完全可以称得上是开国功臣。
第二，阮富仲也是1986年越南的改革开放也就是革新开放的功臣。他本身是苏联社会科学博士出身，去苏联留学过，理论扎实。回国后为革新开放奠定了理论依据。
大家不要小看这个理论依据，左派国家改革最难的一关就是思想理论问题，改革虽然有利于民生。但处处和斯大林式的公有体制违背。苏联改革就造成了思想混乱，最后一发不可收拾国家崩溃。
越南改革最成功的一点就是，改革派念经水平高，竟然从故纸堆里面扒出了发展市场经济和私有制度的马列主义依据。那就是当年列宁面临内外敌人封锁压迫，也实行过新经济政策发展私有制。今天越南情况和列宁当年一样，也是被美国封锁。因此走列宁的路也是没有办法，是正确的。
如果社会主义阵营胜利压垮资本主义，那么到时候再考虑斯大林体制，如果情况还是美国一家独大，那么也只能走列宁道路。
因此越南改革避免了苏联那样的思想混乱和内部内耗，把保守派的嘴巴堵住了，算是平稳过渡。而做到这一点，阮富仲这个理论家功不可没。
因此阮富仲的地位是没有问题的，他手握开国之功和革新开放功臣这两个政治资本，没人可以撼动他的地位。他就属于很容易就能保住江山的开国之主（虽然他不是一代目，但是也有开国光环）。
但是阮的继承人苏林就和他完全不一样，从履历上看，苏林在南北越统一后的81年才加入组织，2016年才担任公安部副部长，无论是南北越统一或者是革新开放，他都没有政治资本可以利用。虽然他最近很认真的反贪污，但是这方面的资本是不能和开国和改革的含金量比的。
而且新的领导层还要面对南北越整合问题，历史上南北越其实是有两个党组织。北越执政党组织和反对美国傀儡政府的南方革命组织。这两个革命组织在开国的时候固然是竭诚合作，但建国之后虽然合二为一，但派系问题依然存在。
以前阮主席在的时候，他固然可以凭开国功臣和革新功臣的双重身份统领内部，现在他不在了，后继者没有这样的资本，就必须在法治下建立国家纲纪方面下点功夫，这也是难免的事情。