这就是殖人鼓吹的司法独立啊，真是独独又立立啊。

某些法律学派的总会陷入“权乃法授”的妄想之中。

“法乃权授”才是社会运行的常见规则。

法律是果， 不是因。

不知道罗圣怎么看，罗圣这个人最狡猾的地方就是永远不打逆风局。

我看今后还有没有人反对老马说的“法律是统治阶级的统治工具。”

很多法律从业者都有种不知道怎么来的蜜汁自信，法大于一切，一切要在法的框架下运转。

现在这个鲜活的例子，来着最伟光正的法律天国的法界奇事充分的体现了一个观点。

在美国，法律为政治服务，在政治面前，法狗屁不是。

卑鄙的商人特朗普离开了他邪恶的海湖魔窟接受审判

屡遭弹劾的前总统特朗普展开全国巡讲

共和党候选人特朗普与总统拜登先生展开电视辩论

前总统 特朗普先生 遭遇枪击

第四十五任美利坚合众国总统 唐纳德特朗普 并无大碍

对于 伟大的美利坚合众国总统 特朗普先生 的指控被法院驳回

法是统治阶级意志的表现。

刺杀懂王失败，民主党表面上肯定会退让，操纵司法和停止竞选活动都是为了缓和美国内部矛盾。

神神总说中国不教逻辑，相信司法可以完全独立才是没有逻辑。

目前能力挽狂澜的，只有乌克兰籍枪手了。

只能再次把法律的极限摆在世人面前，再次证明以下几个基本的观点。

一、法律确实是统治阶级的工具。

二、即便是所谓民主法制国家，法律也能轻易的成为打击报复的工具，看似法治，实则人治。

三、法律本身并不神圣，只有人本身成为圣人，才能保证法律被神圣的执行，而这一点本身就是矛盾的。

四、所有现阶段法律表现出来的公平只是因为矛盾不够大，只要矛盾大到不可调和，法律要不就会成为打击报复的工具，要不就会失效。

也就是说，“你法我笑”这句话，实际上反而是一句很贴近世界本质的一句真相，任何试图通过法律来治理自身的国家，都会面临法律工具的失效和武器化，通过法律调解矛盾的极限已经摆在大家面前了，但说实话想不出什么更好的替代方法，悲观的说，人类制度设计已经快要到极限了，而人类这么多智慧的顶级大脑却都无能为力，不得不让人感慨。

这就是殖人们整天吹的“法治国家”，谁赢他们帮谁是吧

法律是死的，人是活的。

懂王都这么天命昭昭了，谁要是敢阻挡，那他也可以是死的。

更何况，这些指控本身就滑稽可笑。

美国的法律还是蛮董事的嘛。

你法我笑

司法迫害，如果有罪，就不是迫害，如果没有，呵呵。

选票弊案，记得当时有提供证据没被采纳，上台后有四年可以查。

选举刺杀，疑点太多，无力吐槽。

民主党可以输，川普不能赢。

民主党几个前台党棍要想软着陆，还有四个月呢。

虽然特朗普逃过一劫的当天，我还挺高兴的，但现在我有点不高兴了。我是希望俩人狗咬狗，最后川普险胜，险败也行，因为川普会闹，可不是希望川普成英雄。

川普当英雄之后，变慈祥了，变稳重了，我担心他不学拜登走路了，不做人身攻击了。他甚至提到和拜登的竞争会更温和，还提到了团结。

其实咱们这边很多所谓的特朗普“支持者”，并不是真的支持，等他上任就开始骂了。

四年前我就是骂川普，捧拜登也无非是为了骂川普，记得那时网上也和我一样，各种川普的奇葩表现。

过一年后，我开始嘲笑拜登，捧川普也是为了骂拜登，网上也是如此，各种拜登痴呆。

等川普上去了，又开始骂川普，当然拜登已经不见了，应该不会捧拜登了。

因为这俩人肯定都祸害中国。而捧在野那个无非是为了打压位上的那个。

我想问一句：

美国“你法我笑”合理 是否可以推导出 中国“你法我笑”同样可以合理？

如果能，那意思我们国家进步原来是依赖国外进步才能体现？
如果不能，那哪怕美国都搞得一团糟，也不能论证我国通过可以也搞得一团糟。

美国未来可能一片黑暗，但我国绝对不能，谁想和美国一样黑暗，谁是敌人。

法的本质是统治阶级意志的体现。

“社会不是以法律为基础的 ，那是法学家们的幻想。 相反，法律应该以社会为基础。”

法律依靠暴力执行，暴力失败了，那法律就是一张废纸。