你可以不相信任何人，但你一定要相信拉斯维加斯的盘口。

枪击事件后，特朗普胜选率暴涨到70%。

现在他是1赔1.3，而拜登是1赔5。

2020年的时候，当时拜登1赔1.5，特朗普1赔3。

最后，拜登赢了。

所以这一次，特朗普将会毫无悬念的碾压拜登。

现在网上有个词很火，叫历史的垃圾时间。

对于特朗普和拜登来说，接下来的几个月就是垃圾时间，已经没悬念了。

你可以不相信任何人，但一定要相信那帮人的专业判断，这不是踢足球还会爆冷，这是人在投票啊。

而人类，又是一种感性的动物。

今天特朗普的表现实在是太炸裂了，就算你是一个无比讨厌特朗普的选民，都会被他给折服的。

枪响倒地的一瞬间，特朗普立刻就被冲上来的特勤局特工，围成人墙给保护起来了。

美国对于总统和前总统的安保一共分为三层，别是外围人员，中层人员和贴身保镖。

而这些冲上去的贴身保镖，他们虽然武力值超群，但功夫再高也怕菜刀，肌肉再硬，也怕子弹。

他们的作用，就是在关键时刻冲上去挡子弹，当肉盾的。

在特工们确认特朗普没有生命危险之后，将他扶起来准备带离现场。

一般人这时候应该都是惊魂未定，跟着赶紧撤退便是了。

可是特朗普却说：wait wait wait！

让大家先等等。

然后现场所有人就看到满脸是血的特朗普，高举右手，冲着人群挥舞着拳头，高喊了三声：fight fight fight！

这是战斗的意思啊！

被刺杀了，但是我没有死，我在血泊中站了起来，我要继续战斗，我要带领你们让美国再次伟大！

太生猛了，太硬汉了！

这点时间，根本就来不及思考如何表演。

这完全就是下意识的本能反应，没有一丝一毫的惊慌和害怕，没有任何一个软弱和退缩的镜头被人拍下来。

更没有歪腰驼背，表现的很狼狈很怕死的样子。

而是一直在高举着拳头，面对选民们大喊着战斗战斗，直到被特工给塞进了车里。

而在此过程中，一位美联社记者拍下了这张足以流传千古，载入美国史册，以及所有文科生历史课本的照片。

这张照片简直惊为天人啊，普利策级别的抓拍。

无论从光影、构图、动作姿势，表情捕捉以及主题表达，甚至是情绪价值，一切都无可挑剔。

特朗普站在绝对C位，身边的特工以他为中心簇拥在一起，形成了最稳定的三角形，枪打不倒，巍然屹立，这不正代表着他的钢铁般决心吗？

特朗普脸上溅到的鲜血，跟他高举的拳头形成了最直观的视觉冲击。

身边特工们弯腰低头的动作和特朗普挺拔的姿势，更是形成了鲜明的对比。

这还是一张从下至上的仰视构图，在这一刻，特朗普的形象是无比的高达，更加凸显了特朗普的无谓和豪壮。

最绝的是背后还有迎风飘扬的美国国旗。

MEGA精神，特朗普的硬汉形象在此刻被展现的淋漓尽致。

大家看过好莱坞电影应该都清楚。

美国一直是个崇尚硬汉的国家，西部牛仔、美国大兵、兰博、终结者、超人。

美国人喜欢肌肉猛男的形象，‌这种肌肉碰撞，拳拳到肉的硬汉。

那种单枪匹马拯救国家的超级英雄。

而特朗普今天的表现，就是一个顽强，坚硬，强壮，勇敢的硬汉。

这太符合美国人的审美了。

而美国社会的主流价值观又是基督教文化，每一任美国总统就职的时候，都要左手按在圣经上宣誓的。

而特朗普呢，我的天哪，连开8枪，子弹蹭着耳朵过去都没打死你。

这不就是上帝钦定的天选之子吗，你不当总统，谁当啊？

多年以后，特朗普肯定得在回忆录中写道：

“在这一刻，我听见了上帝的声音，于是我转了头，得以避难，上帝说这是他投给我的那一票。”

一个硬汉。

一个天选之子。

一个身家几十亿美元，含着金汤匙出生的曼哈顿超级富二代，一辈子荣华富贵，逍遥快活，游戏人生。

老了投身政治。每年只拿1美元的工资，当总统不为了捞钱，只为了让美国更加伟大。

可是却遭受迫害，官司缠身，成为了第一个被刑事定罪的前总统。

如今，遭人刺杀，却从血泊中站起来，高举右手，振臂高呼。

fight，fight！

要带领大家一起战斗下去。

你说像这样的特朗普。

我看了都犯迷糊，更何况是美国人呢？

实在是找不到不给他投票的理由啊。

今年11月，特朗普必将王者归来，而我们将再次见证历史。

——把世界调成静音，聆听子弹上膛的声音。

懂王侧耳聆听，微风中传来的只有上帝的声音：伙计，这一票是我的。

单纯从技术角度和大家聊聊为什么这张特朗普遭遇枪击后振臂高呼的新闻纪实照片那么深入人心，以至于很多人讲此图可以载入美国史册。

网上关于画面三分法的那些分析太浮于表面了，你让摄影爱好者去拍风景他也知道去三分，从构图上来讲在这张照片里更关键的是摄影师几乎抓拍到了完美的稳定三角。

大家注意看，画面左方歪斜的挂旗杆与右侧美国国旗的下方轮廓是不是一个标准的三角形？三角形构图在视觉上给观者以稳定感，历史上大量摄影家与画家都深谙此道，一些进阶作者甚至会用稳定三角来表现十分动荡可怕或激情四射的题材，以此来增强视觉张力，在混乱中重塑秩序感。

这里面最典型的当属世界名画《自由领导人民》，大家看画中左边戴礼帽者手中的长枪、中间的旗杆、紧握旗杆的手臂与最右方男子持枪下摆的手臂是不是也正好构成一个稳定三角？如此不稳定的题材搭配三角形构图是不是显得格外有张力，以至于看了一眼就忘不掉？

而特朗普这张照片更难得的一点就是他高高举起的手臂错位看起来像是正好抓住了系美国国旗的那根儿线，确实有点儿托起国家象征MAGA的意味。

再来分析一下周边儿环境，画面中特朗普背后那几个特勤人员一直在把他往前推，以至于左侧露脸的那两个特勤人员的视线一直是朝下的，给观者的感觉就好像他们在尽一切努力维护中间被摄主体屹立不倒，瞬间凝固动感十足。在这一刻川普本人成了国家象征，这张照片与硫磺岛上插旗的名场面遥相呼应，确实可以载入新闻摄影史。

如果硬要挑缺点的话，那么画面右方的特勤人员如果当时能不面对镜头，和左方特勤人员一样弯腰埋头，那么特朗普的形象无疑将会显得更加高大，画面凝炼度也会再上一个台阶。但是历史瞬间稍纵即逝，这一点在新闻摄影里没办法挑理。

我查了一下，这张照片的拍摄者是Evan Vucci，他当时用的是索尼a9m3，这台相机被广泛应用于体育界，以人眼对焦、全域快门与画面锐利著称。不过我要强调的是好机器谁都可以买，但机器后面把控画面的那颗头脑却不是谁都有。

枪声响起之后，现场众人无不抱头跑路，就连特朗普身边儿的特勤人员都有点儿慌神。可这位摄影师的临场第一反应却是快步抢到台前，在最危险的位置开始拍摄，光是这份勇气就不是谁都有。

还记得战地摄影集大成者罗伯特·卡帕是怎么说的吗？“你拍得不够好，是因为你离得不够近”，罗伯特·卡帕的结局大家也都知道，他最终死在了越南战场。

这个世界上有些摄影师的确是认为好照片是值得以以命相搏的。

---

再附上一条Evan Vucci的日常作品展示与个人摄影风格分析，感兴趣的朋友可以略做参考。

内容上面没什么好说的，大家说的够多了

说点中国人不爱看的东西：形式

摄影照片的形式

一张照片为何好看耐看的技术原因

从创作的角度来说，左边两处地方是多余的

当然这照片是纪实摄影，所以真实性是排在形式前面的，多出来的这两个地方反而凸显其真实

这个小点同样不好，我认为它抢了主角的焦点，当然这只是个人看法，还有人会觉得这个点是呼应

整体构图来看，是一个经典的三角形构图，非常耐看且能突出重点

特朗普被放在三角形的凸起处，非常显眼，符合主角的定位

人物视线，只有特朗普是仰望的，其他最多到平视，经典的构图方法，让主角的行为或者衣服和普通人不一样，达到凸出主角的目的

这招在电影里面非常常见，比如逆人流而上去救火的消防员，比如下大雨路人都打伞，主角不打伞被淋湿全身

白衬黑，黑衬白

特朗普的手刚好在旗子的角的水平线上面

重叠的视错觉，给人特朗普用右手抓着美国国旗的感觉

动作上面很好，很多创作者都会故意做这种重叠感，可以丰富画面，更耐看

特朗普右手旁边的杆子，刚好在他的右后方，延伸了上面的空间构成

想象一下，如果没有那根黑色的杆子（显得主角手短，画面张力弱一点），或者杆子是平行的（空间感弱不透气），或者杆子是其他颜色的（和黑色西装不呼应搭配）

模特动作和表情非常好，动作有力量不假，表情更是生动有气势，还有脸上的血迹，给画面增色了

如果没有血迹，画面的故事冲突就不强烈，而且画面冲突也弱了，上面颜色只有脸的肉色和头发的淡金色，太寡淡

美中不足的是什么

是这个保镖

平视相机，第一是抢焦点，他的眼睛，容易吸引观看者与他对视

不过这个东西，有人会喜欢，会觉得纪实摄影表现出了保镖当时的警惕，所以很真实符合纪实摄影

第二还是出戏，虽然在纪实摄影中讲戏这个东西不太合适，但是大家都沉浸在“受伤的特朗普振臂高呼”的氛围中，你再去看这个保镖，就很出戏

群像摄影，不可能所有人都表现，有主有次，客体是为了烘托主体而存在的

“为美国公民请愿的大好人特朗普被坏人伤害了”这种气氛已经在照片中烘托出来了，不管真实情况是咋样的，观看者只能从定格的照片中看到这个

从路人观看者看这张照片的角度看

难道那个保镖不抢眼吗？好好的氛围感被他给破坏了

再就是保镖的白色衬衫

占比太大，那个纽扣也多余

如果他的白色占比能和特朗普换一下就好了

不全换，换三分之二就Ok

这样视觉中心就做的更吸引人了

国旗的颜色丰富多彩，和旁边的黑白色形成对比，也是给画面增色了做一个点缀

最后是右下角的手臂

多余了，周围找不到呼应的存在

最多就是压沉下面，和天空做对抗

这张照片，还可以更仰拍一点点，在包装主角的头畸变不严重的前提下，这样画面冲击力更强

总结：优点有，但是缺点同样有，但是在那样紧急的环境下能抓拍到这个已经不错了

想在紧急情况下拍到这样的照片

需要的是长年累月的审美积累，你能知道自己需要什么样的照片并且迅速调整，你要对空间形式美敏感

其次是设备，相机和存储卡，对焦和连拍要强大且快，一般都是索尼，反正新闻照片也不需要好看，真实然后有冲击力就完事了

屏幕亮度要高，不然户外晴天看不清屏幕构图困难，旋转屏幕也是必须的

镜头最好是16-75左右的变焦，受邀请的活动会议摄影师，基本都是24-70 24-75，会议室大一点的都是24-105 24-135，都差不多了

反正你全画幅裁成半画幅，70乘1.5，也是105，拿半画幅的小机器作战也OK，小巧灵活，你发新闻照片，拿几mb的JPG就得了，png几十mb上百mb的原图，也不可能发出来，观众设备带不动，不利于传播

因为这个演讲是在户外晴天，所以光圈上面可以不必执着于2.8，拿更小的光圈镜头，可以提升镜头的轻便性，方便抓拍

这种晴天，背景是蓝天，开av档，光圈f8固定，ISO自动，快门速度拉到极限就完事了

还有灵巧的身手，别被流弹打中了，或者是被慌乱的人群踩踏

这种照片不难拍

在冲突最剧烈的时候，找那个最凸出的点，找那个与众不同的地方，然后拿它做主体，把其他芸芸众生做陪体

再加一点点的历史政治因素，恭喜你拍到了历史性照片

大家都在笑，那就找那个笑的最开心的，动作最激烈的

然后加一点构图，经典照片又来了

构图，找不到群体和个体的对比，那就把主角放大拍，镜头四周有畸变效果，刚好把主角放在左边放大，从左到右又做一个高低变化，五个在笑的人，也不是全部坐成一排，他们错落有致，第一近高，最远低，第二远稍高，第二近高，最后是第三远高

他们在空间上面前前后后，左左右右，这样有高低变化，错落起伏的搭配，十分舒服，让画面很透气有节奏感

上面的引导线又和下面桌子的透视线有呼应，这就是照片为什么舒服耐看的原因

这个牌子放在这里，恰到好处

想象一下，如果没有这个牌子，桌子是不是很空？那样子画面就不够饱满

如果牌子再大一点？

那样就会挡住主角更多的身体，主角身体占比画面比陪体少，或者一样，那主角能凸显出来吗？

这张照片的点睛之笔，就是强烈的开怀大笑，表情生动丰满真实，抓拍很重要

生动活泼的表情动作，比泥塑一样呆立不动，保持脸部的妆造凹颜值装帅哥美女，要高级的多，这是对灵魂美的感知，很遗憾现在的年轻人基本没有这种美学教育

颜色对比，明暗对比，表情对比，动作对比

把这几点做到，想拍历史性照片很容易

去会议室等着他们吵架打架就好了，级别越高的会议历史性越强，反正普通人就爱看这种感觉

看着平时高高在上的大人物政客，化身地痞流氓，大打出手，简直是高呼看的真过瘾

那照片最加上一点构图，一点群体和个体的对比，大人物扭曲的肢体动作…

你需要受邀请去拍摄，不然只能拿几百毫米的大炮在外面偷拍，还容易被狙击手爆头

进去就方便多了，等他们对抗最激烈的时候，把连拍打开，按照自己积累的审美来构图，用那个索尼的旗舰机猛拍，把照片连成视频那种，回家以后就是挑照片，把看的最顺眼的那张挑出来，保存好raw，稍微调一下颜色

OK，恭喜你，拍到了历史性的照片，你可以发到社交平台上面去了

等着和其他摄影师的照片PK一下，赢了你就是第一

那些都很简单，关键是你需要运气和勇气

运气决定你能不能遇到那种名场面，勇气决定你能不能拍到

这些照片的形式美没什么缺点，毕竟西方的文艺复兴牛逼，艺术方面人家是领头羊，绘画和摄影互相映照

很多那些照片，采用的都是美术史上的东西

换句话说，他们的摄影风格都深受美术史的影响

这里面比较牛逼深入的摄影照片，是受毕加索，抽象画派等的影响的作品。那是另外一个话题，这里不提

因为政治历史性照片，背后的内容隐喻都是国家社会权利等等的东西，所以比较容易引起关注

这是宏观的视角，但我更喜欢小的视角

因为咱也是小人物，当然对小人物更有共情了

摄影照片，里面有内容隐喻和画面形式美两种东西，大部分普通人只能关注到内容隐喻，这和我们国家的美学教育差，是息息相关的

在艺术系方面，这里距离西方估计有一百年的差距

---

前期猛连拍，后期再慢慢选图，看似取巧，实则很不好，但凡你有点基础，肯定是一张一张慢慢拍比较好

慢速连拍也OK，高速连拍和这个场景不是很搭配，毕竟人的速度不可能有赛车那么快

一张一张的拍，每拍一张都马上调整一下，下一张要改进一点

因为你的脑海中知道，什么样的照片是好照片，是对你有用的

这种感觉，和扫街是一样的，高手扫五个小时的街，可能拍不了二十张，一块电池都多余，但是新手会拍几百张甚至上千张

高手知道自己需要什么，眼睛看到的东西，不代表你能用相机复现出来，眼睛和相机的差别还是很大的

你可以拍出超越眼睛看到的画面，但是未必能复现

所以你每次按快门前还要用脑子去思考

高手在取景的时候，就估算出来这张照片的价值了，是勉强可以发朋友圈的水平，还是能投稿图库的水平，还是做壁纸的水平，亦或是只能做备选素材库，或者是拿不出手的水平……

但凡有点追求的摄影师，每一次按快门，他的要求，不说是投稿图库的，至少是能做壁纸的水平吧？

所以高手会非常谨慎的按快门

其次，你连拍还很容易影响正常拍摄，连拍回家导出一看，全是废片，全是

气死个人

到头来还不如一张一张慢慢拍

所以我认为，你要玩连拍，那必须专门去练习一段时间，不然连拍会反过来影响你的正常水平

从技术层面看有多厉害呢？

我的评价是中等偏上吧，算不得牛逼的水平

只是其他摄影师没有能和他PK的照片，所以显得他一枝独秀很牛逼的样子

看清楚是技术层面，不是内容政治社会意义层面！

技术上，还有一个很有意思的点，上半部分的也恰好形成一个三角形

耐看程度+1

缺点我再说一个，冷暖对比失衡，背景蓝色太多，暖色只有国旗提供

如果白衬衫上面的血迹又多又红，那就和天空相得益彰了，冷暖对比

光影塑造上也不行，如果是早上或者下午，有一束阳光刚好照到旗帜上面，或者主角身上，那光影就和内容呼应起来了，相当不错

或者光影给画面上色也OK，蓝红灯光，或者更暖的阳光

不管它是不是记实摄影，光影的塑造上，我只看到了特朗普五官的阴影，给主角脸部立体了一点，而已

从技术层面上看，这张照片很多项都不算优秀，更何况完美

十分满分

构图:9

色彩:7

明暗:9

冷暖:7

光影:6

动作:9

表情:8

元素搭配:8

错视觉:7

打分就这样，技术层面，中等偏上的水平，我认为很客观了

内容社会意义政治等等方面，这里不做讨论

摄影的技术层面，是包含很多东西的，不能像普通人一样，认为相机的像素越高就等于画质越好

---

摄影师用的应该是索尼阿尔法9三代

官网现在卖四万多

如果您的目标是拍到类似他这样的历史性照片，那我的建议是没必要买他这个相机

阿尔法9三代是全域快门，主打的是拍视频没果冻效应和连拍快

四五块完全可以把一万的预算买相机，一万买储存卡配件，两万买镜头

如果不是工作需要，拍照片肯定比拍视频好，没听说过视频有什么经典的名场面的，就算有，请问你知道拍那段视频的摄像是谁吗？

远没有照片摄影师出名，而且很多国家还是赤贫状态，照片正好方便传播

视频发展的越快，对图片的需求就越多，因为一张图片可以让你在两秒内获取全部信息，但是视频很难

照片尤其适合发朋友圈，方便大家阅览，快节奏的时代，没有人愿意打开你的朋友圈视频，慢慢看一两分钟

砍掉拍视频的需求，你就有更多预算放在镜头上面了

这照片的构图和意境真的可遇不可求，国旗倒悬，民众混乱，安保人员虽然在保护懂王但是角度原因更像是在领袖的臂膀之下寻求庇护，高举的右手即是在像世界呼吁自由，也像是挥舞星条旗不再落下。尤其是脸上的血，点睛之笔，勇敢而坚毅的领袖气质简直溢出屏幕。更绝的是川普的手和国旗的线是平行的，看起来像是扯住了国旗的线。宛如美国旗大厦将倾，川普力挽狂澜拉住一丝生机！

堪比星条旗永不坠落那张，只能说这作者水平技术在线。

普利策奖摄影师作品和普通摄影师作品：

再厉害也是给中国媒体白打工的：

在不要脸和抢劫敲诈方面，某网从不让人失望

说个有趣的点，这张照片是用索尼a9M3拍摄的，镜头是2470gm2，已经在相机圈成新梗了，主打的就是一个快

客观的说，这种紧急时刻，确实非常考验摄影师的专业能力，无论是对焦、构图，还是对相机的熟悉

大家纷纷猜测，这是索尼的新广告（bu shi）

索尼a93最新宣传片_哔哩哔哩_bilibili