首先自证一下射击水平。 美国陆军步枪射击专家(expert)徽章持有者。 NRA 手枪教官，原俄亥俄隐蔽持枪证教官。
获得条件： 从不同位置（站立、跪姿和卧姿）和不同距离（通常在50到300米之间）射击目标。（我那会的要求是只能机械瞄准，不许红点或激光辅助，不知道现在的要求了）目标通常是限时出现的轮廓靶。受测试者必须在单位时间内击中指定数量的目标才能达到不同的资格等级：
射手：40个目标中击中23-29个。
神枪手：40个目标中击中30-35个。
专家：40个目标中击中36-40个。
获得时使用枪械， M16A2
M16的标靶大小范例
个人最好发挥，卧式射击，150米靶，无风。纯机械瞄准，无红点辅助，3枪射击标靶几乎同一个洞。虽然有运气成分。 但打grouping是没有任何问题的。
既然自证了水平，那么说一下我的个人观点。
这个问题下的回答的绝大多数人都在倒果为因。 以此人有一发子弹擦过懂王的耳朵这个事实反推各种”心理素质好，射击精准“的结论。
这种说法实际上并不正确。 因为看一个人的枪法是否好，不是看是否有一发子弹击中目标，而是他短时间内射击数发子弹的散步，也叫grouping.
例如下图
这个图中，五发子弹落点有一发非常接近靶心，但能说明这个人是好射手么？ 显然不是，因为它有多达3发直接脱靶。且散步广泛。那么按照射击考试要求，属于不合格。
什么是好射手，得这样：
可以看到，此射手射击约10发子弹，10环至少6发，9环4发。 在一个非常收束的范围内。
这个收束grouping 才是衡量一个射手是否是好枪法的关键，哪怕是由于机械问题造成了偏差，但一个好grouping 能迅速判断枪械如何调整以达到后续靶心。
例如上图，虽然5发均在靶子外，但是整体grouping并不差，根据这个落点进行枪械调试，将射击的基准上移，后续击中靶心就容易的多。
那么回到本次川普遇袭案， 枪手在短时间内开了8枪，距离130-150米左右，造成1死3伤。 等于是8枪打了4个不同的150米人形靶。 可以说非常类似哪个发散图了。可以说，说这个人打的不是步枪，是机枪的散步我都信。。。如果是非常好的射手，受伤的应该集中在川普和其附近的特勤局特工。因为子弹落点收束足够集中。
因此判断此人枪法并不怎么样，哪怕擦中懂王耳朵的一枪，蒙的成分也居多。
从新闻来看，学校射击队拒绝他参加是有足够的原因的。。。