一个略加训练，懂得射击要领的普通人，能用铁瞄AR打出什么水平？
两年前我曾经想玩玩铁瞄，体验一下越南丛林里大头兵如何打中会说话的树。当然我也没精力去完全复刻USGI A1/2，只是搞了一支带固定准星的16寸 BCM上机匣，买了个几十刀的A2 提手，就去村里的靶场里归零了。在此之前我是打过两百发左右的308win/7.62NATO,但那都是疫情前了，而且是加了镜子的栓动，跟AR只能说略有共通之处。
归零之后发现自己卧姿拒枪还行，但铁瞄实在是看不清准星（我有不算低的散光，70-100度近视，平时不戴眼镜），回去上YouTube看了一圈视频，学习了一些铁瞄瞄准技巧（现在全忘了）
50码是这个水平：
如果我能在140码上维持2MOA的散布，命中头部大小目标并不难。
但我能维持吗？不能，因为铁瞄的sight picture，尤其是对于散光的人来说，瞄准本身的误差真的太大了。50码，准星就快占满半张靶纸了，140码，就跟人体差不多宽，想精确瞄准谈何容易
但是，如果射手使用LPVO（速瞄）或者红点，命中率会大大提高，哪怕LPVO固定在1倍，都会比机械瞄好太多！
最主要的原因：使用光学瞄具时，你的分划和目标在同一个平面上的（望远型瞄准镜可以视差调节），不存在铁瞄只能看清准星的情形。类比于镜头，有散光的人眼，不仅焦外光斑是不圆的，准星边缘本身也是有重影的，这样就大大增加了对位于焦外的目标进行精确定位的难度。
次要的原因：铁瞄射击之后，对于非熟练射手，需要花时间重新从觇孔中找到准星，补射/连射能力显著不如光学瞄准。
对于铁瞄准星对目标的遮挡，我还有一个体验，靶场200码处除了半身靶之外，还有个宽度近似，高度只有半身靶三分之一的钢靶。我使用铁瞄对半身靶的命中率大概八九成，但对这个小钢靶的命中率可能不到三分之一。虽然这个命中率和面积差不多成正比，但也说明我的散布主要在竖直方向而不是水平方向。瞄准半身靶是，我可以比较精确的用准星对准靶子一半高度的位置，高出准星的部分也在准星的重影之外，而这个扁的小靶就很难用类似的办法。
最后声明，不是所有的AR都能稳定打出小于1MOA的散布，应当说，非重型枪管，但使用冷锻技术（CHF，cold hammer forged）的AR枪管，在使用普通弹药时（反正我当时是随便买的几盒），冷管（枪管明显升温之前）可以较稳定的打出1MOA的散布。挤压式膛线的AR枪管，就很难保证了，个体差异比较大，2MOA都不一定保得住。