国外有人放出了现场距离分析
枪手距演讲位150M远。特朗普背后的屋顶是特勤组，两边隔着平坦的绿地相望。
我特别特别好奇，现场到底有几个屋顶，可供埋伏狙击手？会不会是狙击位太多了，特勤没能排查过来呢？
要搞清楚这个问题，就要找到现场的卫星图。
幸好，有位好哥们，找到了这个：
与上图对比，是同一个地方没错吧？
特朗普遇刺的地形，其前与左右两侧，都完整地展示出来了。房屋东边就不用看了，视野是挡住的。
好，这块地形里，屋顶就这么些个，我们一个个来看。
南边两个打了红叉的屋顶，仔细看，角度很不理想，视野极度受限。现场要有个旗帜什么的，就遮得什么也看不见了。
而且这俩屋顶两个斜面都暴露给了演讲台（特勤），不好隐蔽。
所以不行。
南边偏西一点，黄叉的屋顶，是只有正斜面，没有反斜面。这个屋顶是单斜面的，类似这样：
只有正对着演讲台这边有斜面，另一边不可用，趴不了人。
所以，如果枪手趴在这个屋顶上，那就没有任何隐蔽性，上去就被瞧见了。所以，这个屋顶是不行的，画黄叉。
演讲台正对着的那个小房子，写着main st.字样的街道北边，那个小房子，也是不行的，道理一样。它的两侧斜面都是对着演讲台（特勤）的，趴上去就暴露了。
所以，整个区域，屋顶不多，真正可以用作狙击位的，只有2组
这两组位置，远的那个，220米。
近的那个，150米。
记住前面的分析：整个现场，只有这两组房顶，是理想的狙击位。
特朗普中枪后出现这么多护卫，然而，就这么两个狙击位，演讲时，居然没有排查。
枪手，就这么上去了。
失手后，立即被打死了。
我也不阴谋论，就说这些客观事实。
编辑于 2024-07-14 15:14・IP 属地北京