154个回答含有被封锁的答案1个

美方签署所谓「促进解决藏中争议法案」,外交部批驳,我们该如何警惕防范美方意图?

观察者网
12个点赞 👍

中国人在思维上已经陷入了一个陷阱,就是“自古以来”,为了这个模糊的东西,很多中国人甚至愿意去团结满清殖民政府,他们觉得如果不承认满清殖民政府的统治合法性,边境省份就保不住了。这实实在在是个思维陷阱。

首先,就算加上满清殖民政府时期,中国对部分边疆地区的控制也既不算古老也不算连续。所以用“自古以来”来构建合法性是没有说服力的,实际上欧美找茬的时候也根本不承认我们宣称的“自古以来”,美国这次的法案就是个例子。

其次,即使真的有“自古以来”,也不构成统治合法性,比如俄罗斯侵占的150万平方公里土地,“自古以来”有什么用?还有台湾也是,承认满清殖民政府、宣称“自古以来”,台湾就能自动回归了吗?显然没有。

所以“自古以来”这个东西,最多只能算是加分项,不能算是决定性因素。

那么决定性因素是什么呢?

真正的决定性因素有两个,一个是孔子说的“远人不服则修文德以来之”,当然这个东西就很敏感,它本质上就是人民自决,让未被统一的人主动选择跟你统一。另一个就是武力,这其实也是世界上大部分国家的基石。

那我们国家对边疆省份的合法性从哪里来呢?

当然是来自于人民自决。新中国成立的时候,人民解放军推翻了压迫国内各族人民的三座大山,建立了社会主义新制度,各族人民当家作主,选择了成为中国的一部分。虽然改开之后在相关问题上走了一些弯路,但不影响新中国的合法性来源。

以前我们都说,中国历史上历朝历代,唯有汉明两朝得国最正,一个推翻暴政,一个驱逐靼虏。按照这个思路,新中国既推翻了暴政,又驱逐了靼虏,带领各族人民走进了新时代,其合法性,不输汉明。

所以何必去纠结什么“自古以来”、何必去团结什么满清殖民政府,不如早点走出弯路、走回正道。

孔子曰:“求!君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。夫如是,故远人不服,则修文德以来之。既来之,则安之。今由与求也,相夫子,远人不服而不能来也;邦分崩离析而不能守也;而谋动干戈于邦内。吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。”
编辑于 2024-07-16 00:13・IP 属地江苏
世界树的影子
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org