1.静水填堤没有任何难度，就相当于在死水里填一条施工便道一样无聊
2.水中作业也只适合填筑临时施工围堰或便道。因为用石料简单堆填是做不到按照堤防规范施工的。至少没有办法做碾压隔水芯墙
3.我自己也遇到过临时填筑石料的情况，当时是沿着旧围堰做抛石施工便道做加高，后来为了永临结合又二次开挖沟槽做了碾压芯墙与旧围堰顶连接。
4.这种水毁一冲到底的情况不知道计划怎样处理，难道水退以后还要挖除后二次施工？
5.现在堤防外侧水位已经在下降了，溢出洪水实际上是在向外流。这种情况应该停止堤防合龙，等里面的水尽量排掉再施工，低洼处排不掉再人工排涝
6.这次溢出的洪水总水量有限，淹没范围也有限，也不存在淹没区继续扩大的风险，这一片区域也只是湖区滩涂上围出的垦荒耕地，堤防外侧洪水位没有继续上涨的风险，不知道有什么迫切理由要把这一道低等级堤防迅速封堵的理由
7.强行进行没有风险没有难度的紧急封堵之后，淹没区里面还要组织大量设备人工排涝，在大大增加费用的情况下还会大大增加排涝时间，后续还要把紧急封堵的临时堆石堤防部分拆除掉二次施工
一次项目三次干，单向流程变成全系统流程
不知道这样紧急施工的意义是什么
难道不赶快堵住，过两天洪水就退掉了？
8.除非有确切信息表明，该水域将出现比前两天更严重的洪灾。
但从天气预报来看，看不到这种情况的预兆
9.再除非，是准备拿这个地方当成一次实战演习，应急部门把这次封堵当做执行应急预案，检验应急组织能力的一次演练？准备把所有抗洪项目都实操一遍？
否则实在找不到理由
10.即使有非常明确的迹象表明，洞庭湖水位将经常性淹没该处垸坝，也只能说明随着生态变迁，洞庭湖可能恢复湖区范围，以前围湖造田的滩涂耕地已经不适应湖域生态环境。
这样也应该让湖区恢复自然生态恢复绿水青山，而不能坚持人进湖退思想不放
发布于 2024-07-09 00:01・IP 属地山西