一群完全没有公考经验或者公考失败者在这YY什么权钱交易，简直让人笑掉大牙，还有那么多人点赞，足以看出资乎的受众水平。

先说结论，考编是有可能存在萝卜坑，但这个不太可能是萝卜坑，十有八九是被同组的人举报了。

一般萝卜坑大多会体现在招聘条件上，所以判断是不是萝卜坑就看报考要求多不多，报考要求越多越具体，是萝卜坑的可能性就越大，没有哪个傻子会整出来个三不限萝卜坑。

其次就是看面试是统一组织还是自行面试。现在多数地方的面试已经设成“双盲”了，即跨区抽调考官，然后考生抽考官组。有能力在考官组动手脚的压根就不会走这条赛道，你很难预测会遇到哪些考官，而且算分的时候七个考官会去掉一个最高分，去掉一个最低分，然后算平均分，所以统一组织的面试也很难动手脚。

最后再说考生与考生之间额关系，特别是进面分差不大，甚至没有进面落后一两名的考生之间，说有你无我可能严重了，但是基本都是仇人的关系。每个地方具体规则不一样，有些地方进面公示会公布具体名字，这种是最危险的，有些人会用各种办法搞前边人的心态。几年前的时候，我认识的一个就被第二名联系愿给25W求她放弃面试的机会，还有一个笔面第一名，被同组举报带电子设备违规而取消成绩（电子手表，外表看起来像普通的石英表）。我参加面试培训的时候，面试老师也教导我们面试前最好直接关掉手机，不要跟外界联系，进考场的时候不要带任何多余的东西，更不要跟任何人交谈，有些人就是专门搞人心态的。

这也给人提个醒，特别是一天到晚在网上嘴嗨的人，有些事情不上称没有四两重（平时在网上嘴嗨没人会搭理你），但一旦上了称千斤也打不住（入党入伍考公考编政审时被人翻出来举报）。

应该被人举报的。

知乎有人就不断的分享过

上岸成功前能有多低调就低调 不然会有一堆人为了搞掉你不停查你黑料 不断举报

现在经济不好

这种美术老师岗位竞争也很激烈 一堆人盯着呢

你带一些违规物品进去了 没人举报那就没事

只要有人举报 那就按规定处理了

一般处理结果 就是岗位暂停不招 来年再招 也不去招第二名 第三名

应该不是“萝卜坑”，这事细看一下，该考生确有违规嫌疑，但监考那帮人也有很大问题。

我去福建闽侯县官网，教师招录公告那里看了一下，发现最新的新教师体检名单中，并没有「初中美术」的科目。

可见，最后这个岗位，今年就直接不招了。

从该女子的情况来看，应该是被同组的考生举报了。「初中美术」这岗位，到了面试环节，总共就3个人竞争。该岗位招聘1人，也就是3选1。

考场的监考人员和工作人员，犯不着举报她。因为一旦她出问题的话，说明他们也有可能有问题。

因此推测，这位女生在备考室的时候，另外两个女生其中有人，早就发现她带的东西有问题了。要是她最终排第一，直接举报她。

结果，就是该女生真的考了第一，另外两个其中一人或者两人都进行了举报。

再来看一下《闽侯县教育局》发布的面试注意事项。其中第2（3）条

编写教案室中，严禁夹带、传递、抄袭等考场违纪行为。考生用自带的黑色水笔在发放的教案纸上编写教案，并在规定位置填写学科、组别及抽签的号码，教案纸不够写的可举手向工作人员要。考生编写教案时间为45分钟，编写的教案不计入面试成绩。因发放的面试试题和教材需循环使用，禁止在发放的试题和教材上涂、写、画，更不能带走。

这其中自带文具只包括了「黑色水笔」，而该考生还带了马克笔等文具。

还有这一条，划重点，第3条

考生参加面试考核时只能携带必备的文具进入考室，不允许携带其他道具等进入考场。随带课本、参考资料及背包等禁止带入编写教案室、候考室、面试室，可放过道上，但学校不负责保管。需进行技能测试的岗位，技能测试所需用具由考点统一提供，考生不要自行携带。

这里面的「必备文具」，是重点。马克笔算是必备吗？由于我不是美术生，我也不懂，但现在来看，应该不算必备的文具，否则也不会被举报违规。

监考人员也是“草台班子”

编写教案完毕后，林女士带着教案以及“板书”进入面试室进行片段教学考试，并将“板书”在黑板上进行展示。一直到面试结束，都没有工作人员提出林女士的行为有不妥之处。

不光是「马克笔」这种文具，这个女生特地问了教案之类的，能不能带进来？均得到了肯定的答复。

可见，面试环节，就是简单抽调了几名教师过来监考，他们对于考试的相关环节也是不清不楚的。

或者就是睁一只眼闭一只眼，这种压根就不管你。

林女士这种行为，

其实，就好比考研过程中，最后一门专业课，准考证上没有写能带「计算器」，然后考生抱着“侥幸”的心理，拿着计算器问监考老师，这个能带吗？

按理说，没有写，肯定不能带。

但是有些考场不严的话，监考老师也不管，就让他带了。一般情况下，哪怕让他带进来，也得打个电话，请示相关学校的专业课负责人员。

每年考研也都有这种情况的。

考完之后，经常会发现有的地方能带计算器，有的则不让带。

所以，林女士这个，违规应该是违规了，不能录取很正常。只能说，自己“吃一堑长一智”；而监考的这帮人，该处罚的也得处罚一下。

大家还是警惕一下举着红旗反红旗的吧。

回答里一群人给作弊者洗地哦，被举报内定的位置没了，就反咬别人内定是不？

别人都用一样的纸，你拿自己的卡纸；别人都用一样的笔，你用自己的彩色马克笔。啥意思参加过考试的都懂吧。

这个林女士很蠢，蠢得令人发指

她自己违纪，被其他竞争者，抓了小辫子

不检讨自己，争取以后不犯错误

她竟然选择把事情闹大，害死了无数人，这个岗位一辈子与她无缘了，她甚至可能认为，闹大了，会把第一名的她重新录进去。愚蠢至极。

趁早换一个工作吧

自媒体搞流量而已，招考简章上写的清清楚楚，不能带的东西你带了，可不就是作弊么？

检查人员没检查出来，该处分处分，该扣奖金扣奖金。

作弊，该判无效就判无效，有什么好争议？

不处理？下次我儿子考奥数竞赛把我带进去好不好啊？

门口检查那哥们扣的奖金我给补三倍，但是我儿子的奖牌可不能取消啊！

那些骂萝卜坑的，怕是不知道这位考生的自带白板，彩色马克笔代表什么吧？搁在笔试里，就是答案里写“我是XXX女儿”，妥妥的标记卷嘛。

这个事情新闻里写的挺清楚的，事实就是一个没考上的考生在精读考场守则后，找到了举报第一名违规的条例。

最大的锅肯定是监考一方，没有严格按照考场守则做事，这么多人眼睁睁看着一个考生违规，却没人制止，这只能说明他们没有认真学习考场守则。

考生也有锅，在考场录像上留下了违规证据，使得举报成功。

公事公办的话，就是考生成绩作废，监考人员吃处罚。

有没有违规？有！

监考老师同意？

监考老师有权制止你的违规，

但他无权批准你违规！

很简单有啥好说的，简单粗暴的一句话就是高考试卷用彩笔答题。

违反考试规则，作弊了。被取消考试成绩不是天经地义的吗？

因为是T0就要裹挟舆论?要网开一面? 还要怪面试人员不提醒?

我考试作弊被抓是不是也要怪监考老师没事先提醒不能作弊?

新闻学魅力时刻

萝卜被人举报了，反倒成了受害者

被拍到自带材料就比较麻烦了，有没有可能你是在向谁打暗号呢？

这种情况下，面试成绩甚至是不可信的。

单位不管怎么回应，都会有舆论风险，反而是成绩无效比较稳妥。直接招进来，风险说不定更大。

这人大概率是被同考场某个人举报了。这种事萝卜坑概率不大，箩卜坑不会在这地方给你搞事情，太扯了。

理由供参考，一家之谈

1.新闻里也写了，是通过12345热线向教育局举报这个考生考试违规
2.这个廷坪乡是福州闽侯县的内陆山区，鸟不拉屎人口稀少的内陆山区乡下，和流放差不多，不是啥好差事，有安排萝卜坑的能量的，怎么也没必要费劲图这岗位。
3.萝卜坑没必要这么搞，有这个能量，笔试第一无法干预，面试怎么可能让无关人员第一呢？假如连面试都无法干预，那又怎么扯的上安排萝卜坑呢？
4.新闻里教育局也承认了，是《面试考核通知》写的不清楚
5.我的感觉是，考场工作人员应该没啥责任，考场人员也是按照《面试考核通知》执行的，《面试考核通知》写的不清楚，人家自然也不知道那些是不允许的，问题就是出在教育局的《面试考核通知》没写清楚，又被人举报了，想含糊过去把第一名考生收进来，但被举报了就不行了，万一有人死盯不放，教育局相关人员可不愿意承担责任，那么这失误的损失由谁承担，官僚体系嘛，自然就是这个考生倒霉了
6.不要觉得《面试考核通知》写的不清楚，一定是故意的，以我的见闻，体系里很多小官的天生口头和书面表达能力逻辑不行，说不清写不清事情，可自己又自以为自己说的写的很清楚了，别人理解错了，锅还甩给别人

应该不是萝卜坑，否则就会在成绩上动手脚，而不是笔试和面试第一名然后再把她排除掉，录取后面之人。

最可能的原因是被别的考生举报了。

但是关于是否违规，如果考官允许携带，且后面有录像证明的话，错误应该归结于单位而不是该女子。

如果没有明确规定能不能带，且没有阻止考生携带的话，那说明并不违规。而根据有无人举报而采取这样的措施刷掉第一名令人心寒。

我不支持这种做法，因为你不应该让考生为你的错误买单。

看完了所有的评论，我敢说回答的人，90%没有参加过事业编的招录考试，99%的人没有担任过监考或主考。

整个事情逻辑清晰，结构完整，并没有什么重大疑点。考场有监考，有视频，有录音录像。事后有约谈，有通告。

考生面试存违规操作：成绩作废。

录取流程存重大失误：岗位取消。

世上最不缺的就是阴谋论，但真正的受害者是第二名。

举报估计就是同考场的。

理由就是彩色马克笔，有涉嫌舞弊的嫌疑。

比如，提前打好招呼，带某东西的考生照顾一下。

毕竟人高矮胖瘦，穿啥衣服很容易撞衫。

像原来参加艺考作弊，基本都要糊名，但是有些机构和个人会选择通过画风，或者小细节来作弊。

这和笔试带乱七八糟的东西是一个性质。

当然也不排除美术生平时文具盒东西带惯了，就都带了个马克笔进去。

但是，咋想都感觉奇怪，不画画的人可能不知道，因为马克笔是我们用来画画的，那玩意做笔记其实不好使，因为它和记号笔，荧光笔还不太一样，而且一带都是一兜子，至少七八只以上，谁会单独就带一支。而且笔又个大，带进去完全用不上。

其实这种事，出了查就完了，也未必就有那么多阴谋论。

但是监考，招聘草台这种事也不是第一次了。

之前哪招聘不就有考生不看简章，招聘方不看简历，然后招进去反悔，闹笑话的事出来嘛。。。

我曾经考银行，进过面试，那应该是我这个考渣第一次进面试，没经验，心理素质也不好，在面试的时候，违规直接说出了自己的信息，面试完后，成绩公布的时候，拿了个超低分，好像就三四十分吧。

我说这个例子啥意思，各种招考，面试中的明显违规行为，会直接在面试分中体现并得到判定的。

这个话题，如果不是一场小作文，那么面试高分，说明是没有扣大分的重大违规行为。

而如果在面试中有重大违规行为的，应该是在面试成绩中体现。而不是在面试公布成绩后，再次判定成绩无效。真要判定成绩无效，那就必须给出考试重大违规行为的证据。

根据目前网络中看到信息来看，似乎是该考生因自带了一张白卡纸被举报违规。如果仅仅是因为这一理由，个人认为是不构成重大违规的，因为重大违规往往是指作弊或者严重有失公平的行为，多带一张白卡纸，即使规定了不允许，属于扣小分，而不属于作弊的重大违规行为，考场也提供白稿纸，不因为她带了，别人没带就没有同类工具，也说明不属于有失公平的行为。小失误就大惩处，反而有失公允。

再次叠甲，如果不是小作文，那么：

小失误就大惩处，甚至无过错就因为举报而受到惩处，反而容易被心术不正之人利用，滋长心术不正的风气。滋长什么样的风气呢——谁闹谁有理，按闹分配利益，谁举报谁有理，按举报分配利益，这是严重违背实事求是原则的。

唉，谁能把顶包说得如此冠冕堂皇？

这个事就看监考人员到底有没有被打点
明显违反考试规则的事
居然考生和监考人员都不知道 这也太离谱了

呵呵，什么事情都要联合调查员，说明监督失效。