先说一下我的结论：这次大选工党取得压倒性的胜利，并不像大部分媒体和自媒体所说，是英国左转的结果。相反，这是英国日益右转，保守化的结果。英国并没有在欧洲集体右转的情况下与欧洲逆行。作为一个佐壬，我当然也希望这次选举的结果如某些媒体和自媒体所说是“和法国右转正好相反”，是“左转”而不是右转，但很可惜现实并不是这样，还是得坚持实事求是基于数据的分析。
讨论英国大选，首先要明确几个事实：
- 英国实行威斯敏斯特制度，议会下议院大多数党的党魁成为下一任总理。这点和美国不同，美国的国会选举和总统选举是两张票（也可以说三张，如果把国会下院和上院分开的话），而英国不需要投票选出总理。这一条可以聊很多，就不多赘述了。
- 英国和美国一样，没有强制投票的规定，投票率往往是决定结果的因素之一。强制投票的国家，比如澳大利亚和阿根廷，就不会出现这种情况。
- 英国的议会席位选举采取简单多数制(First Past the Post，也叫FPTP或者FPP)，也就是赢者通吃制度，选民在投票时只需要选择一个候选人，获得最多票的