看过我上个回答的朋友知道，我觉得那个自杀的女生不太可能是因为降薪而寻短见(甚至可以说绝无可能)，毕竟自杀女主有家庭有父母有优秀丈夫，有一小撮群体似乎可以的将其自杀与降薪关联，给体系降薪制造舆论阻力。
但我这个回答要说的是，我国金融体系尤其是投行、证券相关，最大的问题不是从业人员薪资高，而是有部分群体"太菜".......德不配位。
金融非常重要，有多重要？一个国家除去军工产业与力量，另一个会成为冲突重点打击目标的便是金融。
两个敌对的国家无论发起汽车战、大米战、芯片战、钢铁战.......效果都远远不如金融战，这是可以全方位打击敌对国家的手段。
虽然我们了解的金融体系似乎感觉是近代才产生的概念，但是从人类文明活动以来就已经一直存在，只不过古人没有意识到这是"金融"，各国历朝历代末期除了像南宋这样面对极强外敌的极端案例，基本上都是金融先崩溃才导致后续的发生。
我认为金融合格的从业者应当获取高薪，来吸引最优秀的人才从事这项核心工作，但要凭成绩说话........
我也举过例子，马斯克在通过Paypal、Zip2获得资本初始资金后，把资金又全数投入到SpaceX和特斯拉中。
这两家企业无一例外的在创立数年后迎来了财务危机，马斯克这个时候已经不是那个家财万贯的硅谷新锐了，他必须要求助于美国华尔街资本。
大多数华尔街资本评估分析了SpaceX和特斯拉后直摇头，但是绝境中还是有个别资本伸出了援手。
这援手一伸，就给美国带来了在两个领域达到顶尖的工业/科技企业，你说当时分析评估并伸出援手的金融从业者该不该获得巨额的收入作为"奖励"？这就是德配位.......
曾经的英伟达，后来的OpenAI也有类似的场景.......
我们的现实是什么，比起降薪，我们更想看到的是优秀的金融工作者"顶上去"，说到底降薪是略带有惩罚性的措施，每个父母给孩子设置若成绩不达标则没收游戏机的计划时，从来都是希望不没收游戏机，因为那说明孩子的成绩达标了......
所以我真正希望看到的不是金融体系降薪到一个低点，名校学生扎堆临床医学没人学金融......而是希望这群人能真正的扛起做大做强中国金融体系的重担。
当然，目前"略菜"的原因不在于这些一线金融大头兵，不少中高层还停留在蛮荒时代的经验，并且薪资极高，这部分人才是需要重点关注的。