这是可以回答的问题吗？哈人

尽量追赶吧，超越目前没法聊

本来对天兵科技爆炸一事无感，但是看见植人们那么气急败坏，我就知道天兵科技火箭爆炸对了。

就冲天兵敢在人口密集区发射，早就超越人家了

本来对此事无感。

但是看见那么多罕见殖人破防了，我就知道天兵科技做对了。

建议多炸，推广全国。

让殖人破大防。

天兵不已经超越SpaceX了吗，还用追赶？

马斯克这种抠货，地面试车都要花点钱上钢索，天兵已经不用了。

马斯克地面试车就只能地面试车，试飞就试飞，天兵已经地面试飞一体推进了。

马斯克只能买NASA发射场，甚至去得州海边建了个小镇搞发射，天兵已经直接利用市区附近的采石场大坑了。

世界上很多国家都恨不得用导弹攻击我国本土，但都不敢，天兵已经做到了。

如此强悍的天兵，二郎神都能打赢弼马温了，还追赶什么SpaceX？

以下暴论，您就当看个乐子

SpaceX成立于2002年，2010年不可回收版的猎鹰9v1.0首飞，间隔8年

天兵成立于2019年，5年后tl-3意外首飞

乐观点估计，如果没出这么大岔子，tl-3在今年或者明年达到猎鹰9初始版本状态（不可回收）还是有希望的

由此可知天兵追赶SpaceX需要的时间大概是SpaceX从头发展速度的60-70%，或者说每年可以缩小0.3-0.4年差距，姑且算作0.35年

用小学二年级数学教的追及问题计算，当下两者进度差14年，天兵一年追赶0.35年，追上需要14/0.35=40年

结论是主要看牢康和牢马谁活的长了（逃）

我发现很多人真的不懂幽默

先说结论，不可能。

就算是技术上无限接近了，也会被某个孙子要走。

归孙子了，还追赶个屁。

“砸箭”消息刚出来那会，

有种论调是，试车台都拉不住，说明发动机推力很足，力大砖飞！而且姿态保持不错，说明多发并联的技术也掌握了……

事故的回应，貌似就按这个思路来的；

怎么，这个赢点没立住？

看名字也知道是天兵牛鼻，毕竟天兵是第一个用弹道导弹攻击中国的公司。

再尼玛飞高点，中国cnmd防御系统估计就要炸窝了。

论全球知名度，太空探索被天兵甩了十万八千里。

未来的人类太空探索史上马斯克最多出镜率高点，而天兵科技可是单独被独开一栏供后人瞻仰，，，

中国人→觉得spacex不可战胜→殖人→殖人反对我→我做对了

中国人→支持国产火箭→朋友→朋友支持我→我做对了

中国人→支持国产火箭→朋友→地面静态试车没拉住是必要的弯路→朋友支持我→我做对了

中国人→支持国产火箭→朋友→地面静态试车没拉住是不该发生的低级失误→殖人→殖人反对我→我做对了

就发射选点来说吧，spacex选的都是无人荒野和海岛，这个天兵什么鬼选的是居民区附近…….下限有点低了吧

很多人可能对spacex丰富的业务线没有概念，觉得spacex只是个造火箭的。

先说普通的发射卫星的业务，除了自家星链外，猎鹰九还打过间谍卫星，欧洲的太空望远镜，各种乱七八糟的探测器和小卫星，美国太空军和spacex合作有星盾项目，这算是个长期饭票。

星链是spacex自己生产的，他们还和美国一家通信公司合作开展手机直连卫星的业务，现在能够直连手机的星链已经有一百颗

spacex还生产了货运和载人龙飞船，开发了舱内服，到目前为止已经运送了五十个人进入太空，。spacex完成了有史以来第一个私人太空旅游项目。

spacex有自己的基建团队，负责维护和改造卡角和西海岸的两个发射台，同时推进博卡奇卡星城项目的建设。

国内这边的情况是，火箭公司只搞火箭，甚至有些公司的发动机还是和其他公司买的，基建外包，载荷外包，也不用指望他们去研发什么载人飞船之类的东西，这么搞或许能够发挥我们产能和产业链的优势，但对产品迭代是不利的，spacex直接用龙飞船的材料来制作舱内服，制作舱内服的团队和火箭推进系统的团队以及龙飞船的团队就坐一个办公室，办公室就放在火箭生产线旁边，有什么需求大家讨论了就可以马上改。

对于火箭也是一样的，spacex直接把点火设备整合在星舰的发射台中，最大限度减少火箭本身的重量，但国内的公司没有自己的发射台，天兵未来大概率也是用海南商发的发射台，他们不可能跟商发说给我单独搞个整合了点火设备的发射台。，商发也有话说，你火箭都还没上天，如果给你搞个这样的发射台，万一火箭几年研究不出来，甚至万一天兵直接倒闭了，别家也用不了，这钱不就打水漂了？

如果单看技术，天兵和spacex差距好像没那么大，但如果你仔细分析航天产业的每一个节点，会发现还有很多我们想都没想过的问题，也不知道要怎么解决。

天兵起码在静态试车拉不住这一项

已经是世界第一了

匿了。

业内人员，坐标天津。

我司目前进度:已掌握可回收火箭全部技术，这个没有一点难度，会点空气动力学懂得都懂，多的不说了，反正说了你们也不懂。

我现在把话撂这了: 明年初国产猎鹰9实现可回收飞行，明年年底国产星舰首飞，就是这么快，基建狂魔这该死的执行力哈哈哈。

轻舟已过万重山，咱们且听龙吟！！

就好比问：比亚迪能否追赶上特斯拉？

时空环境不同，如果不将“追赶什么？”进行细分拆解，那就是毫无意义的追问。

中国很多企业发展不起来的一个底层原因，就是老想追赶xx，而不是创新，走自己的路。

“追赶思维”就陷入了赛马模式，赛马的潜在毒害是零和思维。

还有一个更大的坑是，参与赛马的选手可能都没找准赛场，被表面业务所坑。特斯拉仅仅是一家电动车公司？SpaceX仅仅是一家火箭研制和发射公司吗？

Space X看似主业是火箭业务，实际是营销驱动的，通过先验概率博取降低成本，来讲一个伟大的故事。发展起来的核心关键原因是美国航天局的腐败，需要一家公司站出来解决航天经费和腐败的矛盾，于是NASA发现了SpaceX并把技术和订单都交给了它，把它养大。

技术可以追，其它的情境因素几乎不可能再出现。

永远不能

顺便此问题添加于7月3日，鉴定为凑热闹的圈外人士发的

任何一个碰瓷SpaceX的公司下场都很惨，阿丽亚娜和RocketLab 都是前车之鉴，中国的航天企业感谢下沃尔夫吧，这玩意某种原因上保证了国内市场能自产自销，不被sx吃光

sx的技术先进程度在国内爱好者圈中是被普遍低估的

信天兵科技不如信大疆和顺丰。

把遥遥领先、引领科技挂嘴边的，肯定是虚伪了。

人家大疆这些企业就很务实：我是来赚钱的。

space x也很务实：我也是来赚钱的。

只不过多出的钱可以拿来研发。

理想？没钱谈什么理想！...

SpaceX从一开始发展到现在也20年了，但是它就做不到试车+起飞一气呵成。

请问如果火箭试飞成功，商业模式是什么？

spaceX的商业模式：

星链-全球商业通信，世界上最大的通信产业。

商业发射，别的公司和美国nasa，甚至别的国家花钱请spaceX发射卫星。

商业载人航天，太空行走收钱。

请问国内的任何商业航天公司，只是想学spaceX还是真有商业模式？

苏联当时发射每一次火箭都没有盈利，所以苏联被拖垮了。而美国发射每一次火箭都是商业模式，火箭公司只会越来越赚钱越来越强，而不是靠拨款。

任何公司没有成熟可靠的商业模式都一定会失败。

zgzf会把国家级战略的卫星让天兵科技发射吗？不用国企火箭公司的火箭用天兵科技的？

讨论技术那都是有商业模式之后的事，中国人经常分不清什么重要，搞半天技术到最后终于搞出来一个火箭，结果不赚钱，公司一晚上垮了，然后又造不出来下一代了。

芯片也是一样的道理，人工智能也是一样的道理，为什么总是在追赶而很少有0到1的产业？因为方向搞错了。要先想怎么盈利，而不是完成领导指标，才可能成功。

建议天兵科技发射场总部选址设在北京市长安街

二号发射场选址设在上海市番禺路300弄3号

分分钟让二炮侦测到境内在途的聚变打击