你可以说BBC坏，但不能说他蠢。

BBC对于任何报道，都会派记者去实地采访，包括派记者去新疆。（派的那个记者就是体验过中国天网系统的记者。）

我对一个新闻可靠程度的判断就是，看这家媒体是否会派记者去实地采访调查。

虽然不能够完全可信。

比如BBC的关于新疆报道。

冷知识，bbc官网可以直接访问，不用梯子，甚至有中文版

BBC 并没有如此报道。

网络上传播的相关图片（如下所示，白色字幕是他人制作视频时添加）显示的是与 BBC 无关的用户在评论区表达他对 BBC 的一贯印象（不择手段地造谣抹黑中国）。这用户用的是常见的讽刺手法。

这图片传到国内后，理所当然地发生了模因突变：许多人愿意相信 BBC 就是这么无下限的。你很容易让人们相信他们愿意相信的东西。

这张图片上半部的 BBC 截图取自 BBC 报道中国嫦娥 6 号返回舱着陆的新闻。图中的女记者劳拉与主持人在这镜头前后谈论“美国宇航局官员称，中美之间正在发生新的登月竞赛”、“月球的‘黑暗面’并不黑暗”等和“外星人”毫无关系的话题。

BBC 在多个平台发布了这段新闻视频。世界各地的网民频繁在这视频下感叹中国强大了、这是人类太空探索的胜利，顺便踩沃尔夫修正案两脚。一些网民评论 BBC“你们这次竟然没用以前那种滤镜，我都不习惯了”、“你们这次居然没胡说八道”、“通过 BBC 的新闻报道看到北京的蓝天，真是太神奇了”、“BBC 忘了把这句话放在最后：‘但代价是什么？’”之类。

• 喜欢看小段子的读者可以找到有人在说“美国和欧盟将对月球产品征收巨额关税”、“欧美：中国产能过剩到去月球了，必须对他们拿回来的土壤征收百分之一万的关税”、“我们需要对中国月饼征收关税”。
• 许多留言提到“美国航天员因波音 Starliner 问题而滞留在国际空间站”。有评论说“中国正在实现这一目标，而我们无法让两个人从国际空间站回家。恭喜中国”、“与此同时，美国正在争论有多少性别”。

这是沈腾、黄渤的个人行为。请勿上升到国家层面。

BBC 原报道并没有提到任何关于外星人的字眼，但是被P图后却被闹钟认为BBC就是这么说的。

为什么闹钟看到BBC这个字眼就完全不加考证呢？？？

。

。

BBC在闹钟眼里为什么是这种胡说八道的既定印象呢？？？

。

。

。

。

。

我建议BBC深刻反思！！！

假新闻。

但是这么多人相信，难道BBC不应该反思吗？

少撒点谎吧

想了想嫦娥姐姐穿着皮衣高跟，抱着玉兔，带着打手吴刚，将大筒木辉夜吊在桂花树下，还挺带感。

本来我的第一反应是：这么胡扯肯定是假新闻。

但是犹豫了一下我又忽然觉得：如果是BBC…说不定还真的…有可能？

能让我产生这种迟疑，BBC不反思一下吗？

不可能！绝对是污蔑！

美国人都上过月球了，月球怎么可能还有原住民？

BBC这群阴谋论爱好者，绝对是又在拐弯抹角否定美国登月事实！

这已经不是一般的菲克纽斯了，必须出重拳！

信这条新闻，信姜萍，信胡塞击沉美国航母，信沙特伊朗情报对账，信一小时二十二分。

为什么粉红总是能给我带来意想不到的惊喜。

又是翻墙抄新闻造谣

bbc需要反思为什么多离谱的话安在它身上都会有人信，一定是扯谎太多失去公信力了

这么说吧，由于这个新闻太符合BBC的一贯风格了，以至于BBC自己都不好意思否认，只能俩眼一瞪：你们咋回抢答了？

这种“网传”就是对BBC的反噬，现在轮到它来证明肚子里有几碗粉了。

bbc怎么知道的？

中国航天有间谍呀。请严查！ 滑稽

我是吴刚，嫦娥正在我怀里，我们和玉腿。。。哦哦哦是玉兔一起证明China的飞船没有虐待我们

哦哦哦。。嗯嗯嗯。。噢噢。。

不对啊，明明是外星人虐待人类，有图有真相

你看，沈腾和黄渤都被虐待成啥样子了