知乎众在这个问题下简直胡言乱语，批发岁月史书有点太过头了。
先说中美友好问题：
谁说WTO是中美关系最好的时候？三大恨都集中在千禧年前后呢，怎么2001年还能根据中美关系签WTO？？？
现如今，是美国敢给中国大使馆扔炸弹，还是中国民间对美国大规模抗议？在这个全世界都开始站队的中美博弈背景都没有发生上述两件事。你管当时叫友好？那现在叫什么，中美滴血认亲吗？
中美产业能再那段时间开始走向结合，恰恰证明美国捏着鼻子也要吃下这块蛋糕，可见其价值有多大。不要把美国人当废物，那么大的战略没有什么“一个不小心”或是“因为太友好了没注意”。美元战略需要两件事背书：一是石油，二是中国廉价商品。
2001年发生了两件事，喜欢岁月史书的人只我国加入WTO，居然敢把改变整个世界的911给刻意不谈了。这么大的事都躲着，可见这件事恰好发生在2001年对他们的理论破坏力有多大。
表面上看去，911让美国深陷中东，战略转向。但实际上美国也借此机会发动两场战争，彻底稳住石油美元。而另一面与中国的经济合作，在喂饱跨国企业的同时，也让廉价商品为美元背书。
本以为是美国倒霉了带来中国的国运，其实是人家一年巩固成对美元反正面的两次背书。美国今天的经济问题制造业心化，而不是赚少了。金融的问题更不是赚少了，而是赚太多了。说什么美国后悔了都是胡说八道，那都是一种变相的吹嘘，表示自己高抬贵手了。炸大使馆的时候没高抬贵手，扣银河号的时候没高抬贵手，卖台湾武器的时候没高抬贵手，南海装飞机的时候没高抬贵手。一想到我们国家的发展问题，就突然操碎了心？？？？说出来你自己信吗？
其实道理就一个：当资本家发现受教育程度如此高的廉价劳动力和潜在市场，你让资本家停下来，资本家会让你明白资本主义社会谁说了算。不仅不可能把这种宝贝拱手让给欧盟日韩，还要让它们反对中国，然后自己和中国做生意。不信你看是不是这个局面。表面上带着仆从国反对中国，最后中国贸易额举世无双。这不就是发现宝贝的态度吗，不仅不能让同行看见宝贝，还得在古玩市场PUA卖家，说你的东西垃圾。
而中美真正的蜜月期是在80年代，因为需要中国对抗苏联。甚至我们打那个被苏联扶植的越南时。直接告知美国我们要打，然后安排美国去给我们外交上做舆论环境。明明事发突然，明明美国自己都干不动越南，我们第二代领导人的单方面告知之后，基本一句废话没有，真就照做了。现在能这样对美国指手画脚，还乖乖听的，也只有以色列了。当年美国能给我们黑鹰的。黑鹰是什么？现在给台湾军售还有黑鹰呢。什么叫蜜月期？这tm叫蜜月期。
那80年代我们的经济如何呢？哦，80年代在严打呢。今天一辆能开2400公里一箱油的车，卖9.98万，80年代一辆桑塔纳20万。我比你更希望你赶紧去那个时代，马不停蹄，上午收拾东西下午就去，你去吗？
加入WTO之后，美西方与中国的关系就是一个持续的政冷经热。这么一个公认的事实，强行说蜜月期只暴露自己的社会地位完全和买办重合罢了。为什么政冷经热？因为经济价值太大了，而且从账面获益上中美越合作越无法追赶美国。而且这种价值必须得去抢的，过了这村就没这个店。抢的时候还得告诉同行这不是什么好东西。我们的价值完全是自己奋斗得来的。我们先把自己打磨成了宝物，先有了价值，才有的全世界忍不住的争抢。就像没有前三十年的积累，那开放后只会变成另一个印度。你自以为开放了就啥都来了，这个心态从本质上就是一种基于无知的思维懒惰，你就能看懂一个开放，以为所有问题可以因此一键飞升。如果有那么简单，世界上为什么有那么多穷国？
如果WTO加入与否就能决定未来最大竞争者的存亡，这还用得着你去分析？当对手价值达到一定程度，你不给他加入，他就和别人捆绑来削弱你。你给他加入，你和你的利益集团立刻赚的盆满钵满，这很容易选吧？
中国的发展还和房地产改革时间重合呢，你抱怨房价居心何在？你高房价不接盘是不是想搞乱中国经济啊？你怎么不说话？？
能有如此谬误，就是因为低学历的人群根本不懂什么叫因果什么叫正相关，正相关可以有共因。因为我们发展潜力显露出来了，所以进WTO、人民生活水平好、中美经济需要绑定、房地产不得不改革等种种一系列变化都接踵而至。共因是发展到位了。你看到的是一大堆结果。你不想承认这个公音，就拿这些结果两两配对，自然漏洞百出。