小时候看历史读物和影视剧，总觉得秦朝是因为暴政而亡。
及长，翻阅《史记》《资治通鉴》等史书，才发现，暴秦之说是值得商榷的。
至少可以说，秦朝的灭亡，并非由于暴政，而是由于变法的后遗症发作，过于宽仁所致。
《史记·高祖本纪》记载，刘邦在沛县起兵反秦时，沛县的父老说：
“平生所闻刘季诸珍怪，当贵，且卜筮之，莫如刘季最吉。”
这时候，刘邦还不过是个小小的亭长，但已经声名在外到连沛县父老都知其“诸珍怪，当贵”了。
可见，刘邦并非老实巴交的农民，而是黑白两道通吃、有一定江湖地位的地方豪强。
在秦末大起义中，地方豪强扮演了重要角色。
如项梁、项羽、刘邦，皆是六国旧贵族之后（刘邦家族曾是魏国贵族）。
陈胜、吴广虽然出身卑微，但也是地方上有头有脸、有影响力的人物。
用今天的话来说，他们属于“意见领袖”。正是这些有影响力的人，点燃了秦末大起义的烽火。
奇怪的是，秦朝如此强大，为何会在一夜之间土崩瓦解呢？
直接的原因，是秦朝在统一之后，并未对六国贵族斩草除根，才导致他们有机会死灰复燃。
为何秦朝不趁机将六国贵族一勺烩了呢？不是秦朝不想，而是不能。
这就涉及到商鞅变法的后遗症了。
商鞅变法的思路，是弱民、贫民、愚民。老百姓又穷又弱又傻，自然只能老老实实务农或从军，这样国家就能富强，君主的统治就稳固。
为此，商鞅废除了井田制（土地国有制），承认土地私有，并允许自由买卖，以奖励耕织、奖励军功（斩得一首，即赐爵一级，还有良田一顷、住宅九亩、庶子一人）。
老百姓为了立功致富，自然奋勇杀敌。
于是，秦军成为虎狼之师，山东六国闻风丧胆。
但问题是，那些出身低的人，可以靠军功封爵致富；那些出身好的人，靠血统和家族名望就能封爵致富，他们为何还要拼死拼活上战场呢？
所以，秦朝的统一战争，主要靠的是那些出身卑微的士兵和将领。
而六国的贵族，要么被杀，要么逃亡，要么隐忍。总之，他们是不会为秦朝卖命的。
对六国贵族来说，秦朝的统一，断了他们的仕途和财路，他们岂肯善罢甘休？
所以，他们一定会伺机反叛。
对秦朝的统治者来说，要坐稳江山，最应该提防的，就是六国的贵族。
但问题是，秦法规定，没有军功不能封爵。
如果秦朝随意给六国贵族封官许愿，那就坏了秦法的规矩，统治的根基就会动摇。
所以，对六国贵族既不能杀，也不能用，只能以不变应万变，静观其变。
不幸的是，秦朝统一后，虽然迁徙了部分六国贵族到关中、巴蜀等地，但并未采取进一步的措施。
当秦始皇死在巡游路上，赵高和李斯矫诏让胡亥继位后，秦朝对六国贵族的宽仁，终于酿成大祸。
陈胜、吴广在大泽乡振臂一呼，天下云集响应，其中就有大批隐姓埋名的六国贵族。
《史记·项羽本纪》记载：“项梁者，下相人也，或谓项燕。项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏。”
项燕是战国末年楚国名将，曾大败秦将李信。秦朝统一后，项梁隐匿在民间，暗中积聚力量。
陈胜起义后，他和项羽杀掉会稽郡守，宣布起兵反秦。
除了项梁、项羽，其他五国贵族也纷纷起兵。如赵国的张耳、陈馀，齐国的田儋、田荣，燕国的韩广，魏国的魏咎，韩国的韩成，皆登上历史舞台。
他们加入起义队伍后，秦末大起义从陈胜、吴广时代的乌合之众，变成有组织、有纪律的军队，战斗力大增。
所以，章邯投降项羽后，秦军主力覆没，秦朝也随之灭亡。
在整个秦末大起义中，除了陈胜是平民出身，其余领袖人物皆是六国贵族。正是这些贵族的加入，才加速了秦朝的灭亡。
令人遗憾的是，在整个过程中，我们并未看到秦朝对六国贵族采取任何有效的应对措施。
也许，在秦朝的统治者看来，只要坚持商鞅之法，老百姓就不敢造反。
问题是，老百姓确实不敢造反，但躲在暗处的六国贵族，却一直在等待机会。
当秦朝内部发生变故，他们便纷纷跳出来，给了秦朝致命一击。
可见，对秦朝来说，商鞅变法虽然让其强大了，但也留下了巨大的隐患。
这个隐患，在统一战争中被掩盖了，但在统一后却成为心腹大患。
宽仁的秦朝统治者，没有斩草除根，终于被六国贵族联手埋葬。
从这个角度来说，暴秦之说是值得商榷的。至少，在对待六国贵族的问题上，秦朝是过于宽仁了。
这也许是秦朝灭亡的真正原因。当然，这只是我的一家之言，欢迎大家拍砖。