为什么泽连斯基不学当年的慈喜太后,用土地跟俄换和平?
- 4 个点赞 👍
不是泽连斯基不学当年的慈喜太后的问题,而是“司机”想学,只是悟性不够高,乌克兰每一天都战死六十到一百人,算一算乌克兰还能战斗多久?任何战争到最后都得是“谈判”,惹事者就得多付出代价……
发布于 2024-06-11 09:11・IP 属地吉林查看全文>>
精装本 - 3 个点赞 👍
主要有三点,一是国家民族认同感不同,大清是少数民族统治多数民族也没有国家主权摡念且老百姓无选举权,国内人民不支持政府;而乌克兰是民族自治的民主国家有明确的主权意识,人民支持自己选举出来的政府。二是大清当家人有权送土地,而乌克兰当家人没有送土地的权利;三是也是最重要的一点,就是大清没有其它国家支持自己维权,而乌克兰有西方世界的支持援助(欧、美、日韩等)。
发布于 2024-06-05 17:27・IP 属地广东查看全文>>
站高一点 - 2 个点赞 👍
全世界的领导人没有任何人原意学中国清朝的慈禧太后。泽连斯基也不可能学慈禧太后。这里一定要弄清楚,晚清的慈禧太后不是以土地换和平,慈禧太后的清政府是腐败无能、丧权辱国。慈禧太后的清政府和世界各国列强签订的一系列不平等的条约,这并没有让中国走出困境,中国人民仍然在水深火热中挣扎,各地农民起义风起云涌,中国已经变成了半封建半殖民地的社会。因此大清王朝很快就土崩瓦解,就是说大清王朝就是毁在慈禧太后的手里了。所以说泽连斯基如果学慈禧太后下场比慈禧太后还要惨,乌克兰恐怕连国体都保不住。
发布于 2024-06-06 10:48・IP 属地河北查看全文>>
爱国者老马 - 6 个点赞 👍
泽连斯基是民选总统,他要为选民负责,普丁侵略乌克兰违反国际法,失去道义!泽连斯基在主张正义国家支持下抗击普丁侵略乃符合国际法和道义,不太可能拿土地换和。慈禧统治的是中华帝国满清王朝,非民众选择,统治阶层不可能顾及百姓安危,在受外来入侵危及其流氓统治时,为保皇权永固(荣华富贵)拿土地换“和平”是不错选项。
查看全文>>
大卫 - 2 个点赞 👍
现代国家和古代国家的根本区别,乌不是泽连斯基一人说了算,可以拿土地换和平,换了就是民族罪人,慈禧这么做是因为都是我大清疆域,我爱新觉罗的私产,给你就给你了,跟百姓没啥关系。所以外国侵略大清,百姓都不以为然,都是看热闹心态,觉得跟他们没啥关系,最多就是换个统治集团罢了。
查看全文>>
一片冰心在玉壶