可能和问题有点跑偏，我只是想点评一下鼓吹“留岛不留人”的那帮人。
先定基调，我坚决支持梧桐，但坚决反对攻击平民或用非人道主义手段（如人为造成饥荒）；坚决支持打击分裂主义，帝国主义及其走狗，但坚决反对过度清算（如审判基层公务员和普通士兵）。
从人道主义出发，所谓的“留岛不留人”或可能诱发大规模饥荒的禁运，是可能犯反人类罪的，同时针对平民的军事行动也是国际法所不允许的。
从现实角度出发，以上政策会激起台湾人民强烈的反抗情绪，不利于统一和统一后的治理，并且会对我国的国际舆论造成强大压力，有损国际形象。
从我个人的观点出发，能鼓吹以上政策的说明打心眼里没把对岸的人民当成同胞，既然没当成同胞，那何来“一个中国”，何来统一之说？如果真的“留岛不留人”，那和分裂主义和泰度分子有什么区别？
因此我认为：
围而不打是可以采取的政策，但一定要掌握好度，不能引发任何人道主义危机；
和平统一是希望渺茫的梦想，但永远不应该放弃梦想；
梧桐是必需的手段，但一定要速战速决，尽量减少伤亡，尽量快速过渡，交接政权。
我理解朴素的