不反驳，我曾经对一个支持台独的台湾陆生说：

问题从来不是你支持台独，我支持统一，而是到底哪一方能够贯彻自己的主张。

她说：哪怕我们都反对？

我笑着看着她：陈水扁不是说了吗？太平洋又没加盖。

胎独们能活着，是因为岛上有很多人不支持独立，如果贸然开战，会死很多无辜的人。

不信的话，把岛上人民分开。西岸是支持独立的，东岸是支持和平统一的，你看解放军敢不敢炸。

“中央一年给的5、6亿元钱，80％用在西藏的汉族干部。为了使中央的补助真正用于藏族人，要把80％的汉人从西藏撤出来。”

搞土改时从农奴中培养起来、提拔起来的藏族积极分子和干部遭到长期批判，使得这些积极分子抬不起头来。

对于调出干部，阻力很大。当时有说法是：“不通也得通，先决定后打通。”半个月，内调方案出台。当时西藏共有干部5.5万，其中汉族干部3.1万，准备内调2.1万；有工人8万多，其中汉族工人4万多，准备内调2.5万人。加上他们的家属子女，计划共9.2万汉人在两三年内离开西藏回内地。后因为大批汉族干部职工内调使得西藏很多单位几乎陷于瘫痪，不得不中途改变原来的方案。

1980年到1985年，5年之内西藏的汉族人口数量也减少了42%，根据西藏统计年鉴，1980年在藏汉族干部职工12.2万人，到 85年仅剩7.1万人，此后很长一段时期汉干低于7万人

“老西藏”绝大多数出身贫下中农，受毛泽东思想的教育，长期建藏，以边疆为家，勇于奉献，老西藏和许多“和平解放”与“平叛民改”时期入党的翻身农奴

没关系。馘也是很正常的军事行为。

例如在阿塞拜疆：

我觉得很合理。

同样的，宣传或者军事手段反对台独也是一种正常的政府手段，但台湾人就会对此大惊小怪。

一会儿伤害了感情，一会儿把台湾越推越远。

不能你台湾2300万人里几百万人的意见叫民意，大陆14亿人里几亿人的意见就不叫民意吧？

我支持全世界任何地区的人民通过公投独立，包括但不限于台湾、顿涅斯克、爱尔兰、苏格兰、加泰罗尼亚、加利福尼亚、阿尔萨斯——前提是大比分通过，至少90%以上同意。

如果出现类似50：50的情况（比如英国脱欧），建议该地区先按公投结果分裂，再让支持独立的部分人民独立出去。

立场不用反驳，只能协商，因为反驳了也没用。

很多台独有个奇葩的观点，武统？武统台湾人同意么？

我很无语，都到“武”的份上了，还需要问你同不同意？就是你不同意才武的啊，同意还武个啥？

如果施主听不懂佛法，老衲也略通拳脚。

我严重怀疑那边是不是没有九年义务教育。连逻辑线的前后因果都是混乱的。做个正常点的人不行？

我说另外一个悲观的方向。

不是与大陆有关，而是与台湾有关。

以前台湾确实存在一大批人可以和大陆站在一起，因为利益相关。

现在也确实存在另外一大批人，没办法和大陆站在一起，并且还不是政治讨好那种，而是纯纯粹粹的考虑自己本身的利益，做出的权衡。

最好的趋势当然是这帮人越来越少，但目前来看并非如此，这帮人的数量正在急速增加。

台湾当下年轻人能意识到他们台湾经济发展很大程度上是依赖于大陆与美国的对抗，无论深刻不深刻，肯定是有同样的理念的。

台湾能够起飞，很大程度上也是吃了冷战的红利。作为冷战战胜国的外延的一部分，吃了很多的经济补助。

而且最外延的一部分是和日本，韩国，南海紧密贴合的。他们本身没办法与美国这样的大的经济实体做交易，但是可以通过这些零零散散的小经济实体的产业转移，培养一定的产业，然后把这些产业卖到大陆这边来。

而且大陆是一个完整的政治实体，一个完整的巨大的市场，并且，目前官方还一直惠台（真没必要这么干了，真没必要），这实际上是一个很恐怖的单向输出。台湾没办法做和美国人的生意，但和大陆人做生

台独是美国授意台湾汉奸对台湾教育去中国化的结果。

民國时期构建中华民族叙述的国民黨，现在不知道自己该干什么，为了选票只能跟随民进黨。

不敢提自己是中国人，彻底边缘泡沫化。

仍然坚持中国叙事分出去的新党，统促黨，在美国打压下空间十分有限。

我觉得没必要反驳，有种说法，以前台湾是大陆的睾丸，美国想捏就捏，现在台湾是美国的睾丸，中国想捏就捏。

上世纪有台海危机，就是美国利用台湾逼中国割让利益。

现在中国为什么要实弹演习也是这样，台湾不收放那里，始终可以作为一个手段，当国内局势不可控的时候，或者美国要掀桌子的时候，就可以拿出来，其实疫情的时候是最有可能收台的，因为当时大陆很不好，如果大陆出现大萧条，第一时间就是打台，军管，战时经济，提高凝聚力，顺便政府介入经济，洗牌重新发展，现在不收不是不能，而是追求利益最大化罢了，美国如果一直不降息，中国经济绷不住的话，估计就是要收台了，这也是为什么降息前一段时间大陆一直搞实弹磨刀霍霍的原因。

总结来说，收与不收，台湾怎么想，怎么做已经无所谓了，两千万人的声浪在十四亿人面前，太微小了。

1.认同中华文明的人，才算中华同胞。

2.【大一统】是中华文明的底色。

所以你这位台湾朋友，只要ta认同【大一统】，哪怕ta的立场是返工大陆，他都可以算是立场不同的中华同胞。

但如果你这位台湾朋友不认同【大一统】，想的只是裂土分疆，那ta就不是中华同胞，只是窃据中华土地的蛮夷。

中国历史上对于窃据中华土地的蛮夷是什么态度，不用我说了吧。

我觉得，我们现在军事实力强大了，就要有强国意识。

简而言之，感觉用一句前几年流行的话很合适：

我不要你觉得，我要我觉得。

未来台湾问题的走向，不在美国，也不在日本，就在我们中国自己手上。

未来台湾将去往何处，美国说了不算，日本说了不算，哪怕是台湾那几个政客，也说了不算。

只有我们说了算。

所以其实一些岛民真的没有资格在这个问题上想上桌吃饭，你们当然可以喊独立，但你们喊独立关我们祖国统一什么事？

消灭你，与你何干？

既然他认为胎毒是正常的zz观点表达，那么武统不是一样更正常的政治观点表达了嘛？

完全没必要对此大惊小怪啊！

这种事情明明对着他的逻辑来就可以了。你就说你支持纳粹，这只是一种再正常不过的政治观点了，没必要对此大惊小怪。

什么？你说纳粹和台独可不一样!

不，那只是你的认知，我认为这两个都一样。你都可以把台独这种观点看成正常不过，我把纳粹看成正常不过有问题吗？我把留岛不留人看成正常不过，有问题吗？

跟这种朋友没什么好聊的，别聊政治。要是实在想怼，直接就拿大陆的实力压他，或者按照我说的顺着他的逻辑来。这种人光三言两语是没法扭转过来看法的，实在不行就拿六代机呛他

在这个问题下，你会发现中国人在自发地除杂。身家国同构的叙事并没有随着质疑而缄默，反而成为了当下主流的文化认同。

这个过程展现出了非常强的排它性，从非我族类其心必异，到非同道不可与交，到道不同见面就打。这个需要数代人积累的过程，仅仅在五年时间就完成了转变。

你们是如何用数十亿计的财富，催化出数十亿计不死不休的敌人的。这个过程和结果值得好好反思。

根本不用反驳。任何割据超过20年，而且日子还可以的岛屿，很自然就会产生独立的想法。这是岛屿地区的常态。

除了独立。还有一种共性就是文化的保守化。英国和日本都是很好的例子。对外来文化接受度低，特别痴迷自家的老传统。台湾人对简体字很敏感也是典型特征。

我因为爱好原因。所在的爱好者微信群里是有一些台湾人的。大家一般都不会去触及统毒问题。大陆人这边不会要求群里的台湾人表态。台湾人对于这个问题的统一回答也是“我无所谓。统独都可以。”，“我对政治毫无兴趣。”。互相之间都顾及到了对方的立场，给人家留了面子。谁打破这种默契。都会被T出群。这种和谐的气氛很多年都保持的很好。不管是大陆人去台湾，还是台湾人来大陆，互相之间都会给出各种出行建议。怕对面人生地不熟而吃亏，多走冤枉路。其实任何愿意在大陆这边的社交平台和大陆人交流的台湾人，哪怕是绿营的，也不会是极端派。

台湾被统一是迟早的事情。这是不受个人意志而改变的事情。所以没必要在民间交流时伤了和气。相反，如果能让台湾人感受到来自民间的善意。未来在统一战争时

我们大陆人民对台毒的态度一直都很明确，几十年没变过。

那就是：

你要独立，要建国，可以，但别在中国的土地上建国就行，你台毒真有本事，可以让美国或者日本分一块地给你们独立建国。

千万不要以为我们说的“台湾自古以来就是中国不可分割的领土”这句话里，除了要岛，还包括了岛上的所有人。

实际上这句话只包括了岛上承认自己是中国人，承认台湾岛是中国领土的同胞。

至于诸位想要独的家伙，放心，我们一直都是把诸位当成侵略者来看待的。

奉劝诸位毒毒们好好温习一下历史，看看中国人民对待侵略者是什么态度与手腕。

现在要不是考虑到岛上还有很多真正的“同胞”的话，你猜解放军到底敢不敢拿导弹给诸位洗了。

有没有一种可能，梧桐时候需要肉体消灭的就是这些死硬份子。

如果你现在能口头就搞定，那我们还造什么六代机航母打击群两栖登陆舰。

首先就是，这个事情是成不了的，这是前提。

那么在这个前提下，对台湾本地人来说，提这个政治观点，就很正常。

每个地方都有自己的政治正确，那台湾来说，独立可能就是他们那里的政治正确。

你说统一，可能在他们那里才是特立独行。

所以，我觉得很正常。

我觉得民间的交流，还是谈点风花雪月比较好。

谈什么政治啊？！

再好的朋友，一谈政治，都可能打起来。

有意思吗？没必要啊。

不用反驳。

都是成年人了，思想都已经定型了。

只要告诉他，如果听不懂海峡这边在说些什么，那么这边也略懂一些拳脚。

这么容易反驳那全岛人早就都放弃台独立场了

他反驳你的统一立场，难道你会轻易的被他反驳到而放弃统一立场吗？

嘴巴上的输出是最无力的，就如朝鲜天天骂美帝能把美帝骂灭国不？

大家都有自己的立场，大家心知肚明，其实大家都朝自己的立场去做就行了。

他们立场是独立，那他们朝这个方向去努力就行了(实事上也确实在做，比如选台独省长、去中国化、修改教科书、培养年轻人对大陆的敌意等等)，虽然不可能一蹴而就马上台独，但确实一点一点朝这个方向在做。

我们立场是统一，那我们朝这个方向做，比如发展军力把它打下来，比如围岛3年断粮战术，比如远火洗地，留岛不留人。这些不都比嘴巴上反驳有用吗

不需要反驳，谢雪红给中央写的报告就说台湾人缺乏不当皇民的期待可能性，所以即使出任高级伪职，也不宜以汉奸论处

那么你就回答他说，根据刑法理论，表达这种观点的台湾人虽然客观上实施了煽动分裂国家的行为，但根据刑法理论，因为期待可能性原则，不构成犯罪

没必要反驳， 告诉他“留岛不留人”也是一种再正常不过的政治观点表达。