没有产能过剩，只有购买力不足……

如是有钱，手机可以一个月一换，产能再多也消化了……

没钱了，明明需要商品，但买不起，才是产能过剩……

别说商品降价，没有利润，商业是无法维持的，整个社会也无法维持……

需要的是宽松就业，提高收入，让老百姓手里有钱，而不是明明老百姓手里没钱，但还想刺激他们消费，压榨出最后的一滴油来……

第四教圣经里不是早就写得很明白了么？

有两种方式，一种就是各位熟知的倒牛奶。

我生产了，无法销售，那么站在整个利益集团的角度来考虑，倒掉过剩的牛奶，来保持利润就可以了嘛，你说路有冻死骨？那关我什么事，朝廷不赈灾，还指望我一个大户来放血？

第二种方式，各位也很熟悉，卷死同行。

我生产了，无法销售，那么站在我个人的角度来考虑，我特么打折，打1折也要卖出去，大家一起来卷价格，我只要现金流，到时候大家拼血条，死道友不死贫道。

第一种的结果，其实往往会因为组织结构的问题，不会被彻底的执行和落地，你倒掉了，市场供应少了，那我打折少赔点就是了，依旧是死道友不死贫道；

而第二种方式，才是市场经济的常态；

卡耐基是怎么成为钢铁大王的？压低成本和价格打击竞争对手；

沃尔玛怎么成为市值第一的？规模化采购，打压小商店，用价格卷死对手的；

电商怎么兴盛的？打破线下价格壁垒，不断降低产品价格，甚至工厂直发，假冒伪劣来卷死对手的；

低价，确实在短期内是有利于消费者的，这是毋庸置疑的。

但利润少，小型企业肯定会出现倒闭潮，然后出现失业潮，大型企业开始拉升集中度，但因为利润微薄，员工收入也会减少，消费力不足，然后左脚踩右脚螺旋坠地，市场开始缺乏竞争力。

缺少竞争，结果就是创新动力减弱，比如：尼康佳能挤牙膏，黄老板显卡的精准刀法，AMDyes之前的英特尔各种骚操作。