因为资本再怎么不友善，它也不会去剥夺你的生命，也还是会给你饭吃。而权力就不同了，一旦它脱离人民的控制，它就不仅可以随意剥夺人的生命，还会为你带来及其沉重的赋税，让你连饭都吃不起。两相对比，那个更友善不言自明。

资本的受害者：资本竟然让我不满意了，真是万恶的资本！

佐仁的受害者：

王安石搞出青苗法的原因是当时北宋地主高利贷的利息通常高达60%，许多借了高利贷又无力偿还的自耕农沦为佃户。

所以，他觉得自己搞出只需要20%利息的青苗法是“利民”。

可是，地主不可能逼着所有人借高利贷。

哪怕是被允许“世镇相州”的韩琦家族，他也不可能强迫全相州人都去借他家的高利贷。

而王安石的青苗法，则是强迫北宋所有人都必须借青苗钱。

在王安石还没有罢相之前，官府已经强迫城市居民也要借青苗钱，而且青苗钱的利息已经高达40%了。

王安石知道后还嘴硬的表示，城市居民有需要，为什么不能在城市里发放青苗钱？！

资本并不友善，相反，资本往往剥皮拆骨；但是资本不具备强制性。

高利贷利息再高，也不能逼着老百姓借。

但是，权力可以。

青苗法到了宋神宗儿子，宋哲宗亲政时已经变成了青苗税了。

官府已经不再“发钱—收高额利息”，而是直接加税20%。

不如看看资本帝国美利坚：

1969年，总统管理的暴乱调查委员会在报告里说，“在所有工业国家中，美国的劳工史最血腥暴力。”

这其实就是暗指20世纪30年代。当时，产业工会的不少组织者遭到谋杀，州长派出国民警卫队镇压闹事工人。在乔治亚州，州长尤金·塔尔梅奇设立了一个集中营，专门关押示威工人。

宾夕法尼亚州杜肯镇是一个典型的煤矿镇。那里的矿厂老板一年会花费1.7万美元购买军火，然后炸掉矿工的家，烧毁山上的十字架。

宾夕法尼亚州约翰斯敦全市都是一家公司的私有财产，该市市长对记者说：“这里不能缺了警察，就像世界不能没有音乐。”他说的“警察”是指公司的保安人员。他手下的地方检察官补充道：“给我200名训练有素、身强体健的武装人员，我可以将纠察线上的王八蛋工人收拾利索。”

在纺织厂的女工开始反抗时，《纺织杂志》在社论里放话：“死几百个人保证能让她们安分下来。”

1934年12月，拉福莱特领导的公民自由委员会发现，2 500多家公司雇用打手破坏罢工，最大的打手帮派是珀尔·伯哥夫服务公司跟平克顿侦探公司。

伯哥夫是个坐拥数百万家产的狠角色；平克顿则是底特律汽车业信赖的雇工，1933~1936年赚了将近200万美元。这两个帮会各有一支常备队伍，随时准备带着全自动手枪、瓦斯枪、棍棒开始行动。

成千上万名工人生活在枪口下。匹兹堡煤矿公司真在煤矿里架设了机枪，对准这些工人。众议院的一个调查委员会追查此事，董事长理查德·B·梅隆振振有词：“没有机枪，矿厂就没法运转。”

你现在看到外资这么老实，都是经过无数次罢工运动，被联合起来的无产阶级铁拳锤过之后。

我劝你不要把希望寄托在他人的“本意是好的”上面，无论权力还是资本。

虽然，资本的“本意”也是坏的……

但是，资本之间有竞争（注意不是资本和劳动者之间竞争）……

……资本竞争的结果是鹬蚌（资本）相争，渔翁（地主和劳动者）得利：

如果禁止竞争，人类将会怎样？

东大的经济历程，仅仅是于“对于社会主义理论”来说，“有特色”而已，

在经济学之父亚当·斯密面前，有个毛的特色？

资本对农民可能做的坏事：

制造竞争，低价收购农产品，譬如谷贱伤农那一类；假种子坑害农民；农民用转基因种子种植必须给转基因培育公司缴纳款项。

权力对农民可能做的坏事：

以种种规定用暴力毁掉农民的农产品及农田；以机枪毒气等暴力强行征集抢夺农产品；强行规定农民必须种植或禁止种植某种农作物；以种种规定用暴力强行收取种种苛捐杂税。

为什么（）婆幻翘题权力亏友善？

因为冕力给（）发杨资，资幢没键（）段蓖雹

把不长眼的资本家们挂到路灯上可比当陈胜吴广容易的多

你以为的资本不杀你，是它对你友善，你想多了，那是你还不配被权力杀死。

一个农场的财产纠纷，农场主的家族之间闹了杀人事件，你一头牛搁那欢呼雀跃，高赞农场主不杀你，你想多了。你只是人家农场主的财产，你只配被经济剥削，不配被政治压制。

你要真能被权力杀死，那你高低得是个人物，你不要一个苦种地的，笑话宋江死得太惨了。不关你的事，丝织不要停。

因为资本没法把你关家里，没法拿捏你的“软肋”，没法在你快饿死要出去讨饭时不给你开“路条”。

没法让你当成流浪人员“遣返”，没法让你“躲猫猫死”，“喝水死”。没法“查水表”。

这些都不能做，你说他能力能大到哪去？工商、税务、网监，随便一个都能把它收拾了吧？

这还要说么？

你去售楼处买房。那售楼小姐姐态度叫一个好端茶倒水殷勤服务。等你们谈妥了准备掏钱了。系统弹出提示“对不起，您已经限购”

反对资本，觉得这家不好可以选那一家，觉得工厂压榨人可以选其它地方，甚至不干了炒老板鱿鱼。但是反对权力会被抓起来，性命都可能难保

1900前后的美国，那时候矿难频发不说，矿工的安全保障还要自己负责，如果你自己没有做好安全措施还可能免去矿主本应有的责任。

未经驯服的资本和权力都很危险，只是在不同领域制造危险和灾难而已

这是一个伪问题，因为资本与权力往往相绑定。

同力锡要咙证闲业不要味漫社会不兔宫死厘冻死人就行峡最隅生爆保障芽膘经讹篱对政府，救圈政府高冬一等施窥脸难友。

资献选优瞬炸除功要让劳芽户饿脸力气渗侈，还要棚劳动有一定的生产积极性，摹希况多叼糙得。资本有荆要哄着瘪茁炒。

球引资本与劳动沾配酝床私有筒也可虹，国有资本与劳花分配不公湾公昧岩邪籍揪。诡分配忍耘不公踪问题，棚鉴羊有邻见磨制问垦，公套贵比私有省特是因咸公有表比私有制可能丸蹈欲公平，结果峡有傀焊拟有星更独更狠权力更大损配更不阵蛆。

稻解决及本权验与劳动分配柄玄平问题，几仅所有哩戳来松去，私有变厕竖搅干省讼助混疚民公社厢民土地桶穿翼具归公沃渣槐刻生贯资料，公有变私有人契翻社椭回土茫承包樟任制搔田到户单武瓜分集体财造稍体积累以权谋瘸权竖狂欢自己稀面己得，过镊核益起皿剥体分损不公哭农那没有描产积眉性做，遭忠叁三地单干能温饱亮蹄梢面生塌土誊没昨泵种

分配明公岸，中艳人民公瑰会解体。分虑不脓平国家谨会外病像苏联，腐国历朝蜓碉.

资本好比是金钱，金钱向穷人开放，穷人挣钱了，就可以过上较好的生活；而木又不会向穷人开放。

因为资本垄断力和权力比很弱鸡，有竞争出清机制和舆论监督机制。

不可能，资本在市场中自由膨胀就会变成权力。权力没办法直接转为资本（现代体制下），所以资本危害更大。

权力只想让你纳税，如果你连负税的能力都没有了权力也就无法维持，但资本要的是你倾家荡产，哪怕你饿死了跟它也没有半毛钱关系，然后你居然说资本比权力更友善？那看看当下经济低迷谁更着急？难道着急的是资本？？？

资本需要的平等自愿，必须自由，你可以选择说不，自己去打工，可以自己做老板;权力不可以说不，说什么就是什么，说让你打工你就得打工，说让你创业就得创业，必须得干，不平等，不自愿，反对自由！资本寻求的是合作互赢，不然无法持续;权力是合作自己赢，对方赢不赢无所谓，但是基本会保护一些基本利益。所以资本不讲感恩，就是交易，按规矩来，不存在感恩基础;权力就认为一切都是权力给的，所以非常讲究感恩文化！

各有优劣势。相对来说权力附带的普通民众责任多一些，所以民众总是感觉累，社会缺乏活力;资本附带的普通民众不讲责任，可能没有底线，一开始可能活力很高，慢慢阶层固化之后，失去了希望，也是缺乏活力的！所以资本的最终结局必须被推翻，只是需要发展到一定程度！权力早期可能不好，终极形态可能还是权力主宰！

既然做比较，那就不能混同。资本和权力往往媾和成怪兽，以它的无敌去反推资本或权力都不合适。

以不混同为前提，差别一望可知。

资本有度，消耗完了就下桌，然后p都不是。

权力无界，通常来说约束权力的方式，是更高的权力。

在一个组织里面，真正的老大都是友善的而且真正的老大都是不常露面的，不友善的都是老大的打手，一般人总是以为叱咤风云的打手是老大，资本就是这个世界真正的老大，权力只是资本的打手

有没有一种可能，当代的权利也来源于资本，只不过它不说自己是资本罢了

资本就是权力。

这个是两害取其轻的问题吗？资本是无主体化的，权力是人为行使的，说到底就是非人类有时候比人类更有人性，仅仅是有时候，最终形态都是压迫人类至极端。