在一个官方所谓“辟谣”的带节奏视频里，居然出现了这样的截图。无数520、521的转账中，一个5快2毛1的“回转”鹤立鸡群，还写着“还给你”。
这意味着，只要没有抛开事实不谈，节奏就带不动。
什么样的文章加入事实就暴雷？小作文。都这个时候了，官方还在坚持写小作文。
它仅仅是可以不作为起诉证据罢了，但丝毫不影响群众对谭竹的评价，更不可以被诊断为“正常恋爱”。官方还在坚称是猫姐在误导舆论，而不是自己。我只能说，现在这个社会的建设者和出钱人的现状非常恶劣了。
不过我们也得注意到，胖猫死后被扭曲成“正常恋爱”，不仅从微观个体上，连宏观上也有“胖猫们”的责任。
为什么拳塔一体？为什么死犟民意？为什么岁月史书？
因为消费。
在塔看来，建设者通常自己不消费，总是做梦把钱给白月光花，自己又没能力真的搞到白月光。而谭竹代表的是消费主体，她能从建设者那边骗来钱去消费。所以守护“转账自由”，就是守护消费自由。
你可能会觉得这很离谱，或者说这决策的过程中一定有坏人，也许是搞行政的XXN太多，也许是决策方面失去水准了等等。
你说的都有道理，我也并不否认治理的必要性，但事情不可以这样思考，尤其是当全球各国都朝着同一个方向堕落的时候，它一定有着惊人的内在逻辑同时在各国运转。出了这个国家，都已经上升到彩塔一体，毒塔一体的高度。其内在逻辑无非是：谁能贡献于消费世界更温和的脱产舆论表演，谁就是塔的朋友。全世界都已经毒化到这一步，你改得过来吗？？？
而建设者阶层的话语权岌岌可危。当话语权与贡献度不匹配的受害者不断出现，人们已经开始意识到一些事不对劲了。所以看似建设者群体庞大，思想意识繁杂，然而实际上反而更好改变。因为共识正在慢慢建立。
所以现在最重要的是，建设者需要自救。
我并非劝建设者不要消费去让塔哭，也不会劝建设者为了话语权而胡乱为自己消费。建设者需要的是把“消费决定权”重新夺回手中。
当然，家人也可以主导你一部分的消费权，看病养老养家糊口，这无可厚非。但前提条件是他们必须是家人。没结婚乃至没见面或不在一个城市，绝对不可以转一分钱。共同消费也要高度向AA倾斜。再说了，那些看到优质男性的女孩都是为了展现“和网上那些垃圾不一样”都会主动AA，你们不会不知道吧？？？？如果你还不知道这点，还没见过这样的状况，我建议你该把自卑用在刀刃上了，而不是用花钱去弥补。
“婚前绝不转账”、“谈恋爱尽量AA”、“绝不用金钱弥补性魅力”
应该把这种规矩当做一个社会共识固化下来，把“婚前经济行为”当做一种耻辱，当做一种对社会文明发展的开倒车。
这不光是为了你的钱着想，而是为了整个社会金钱的流向考虑，是为了所有建设者能拥有与之相匹配的话语权考虑。就算是只为你着想，你也要换位思考一下，如果很快答应了转账者的一切要求，那么下次还怎么勾搭他转账？这本身就是一种错误的反向激励，越给钱，越觉得答应你是不经济的。而你如果作为一个消费端，越找你花钱你给的情绪价值越多，那么她就会向你转账。虽然我也不建议非要这样收钱，但我还是建议成为消费端，你若要守护心中道德，不收钱就可以了。但如果你拒绝成为这个世界的消费端，非要成无脑的婚前供养者，那就不要怪捞女在你身上算账。她们只会在被捞的目标身上感到“开房后不值”，毕竟平时两句话就爆金币了，现在还得叫一晚上。那你岂不是离目标越来越远。
不要小看“消费”在社会中的力量。宏观的消费场景有另一个叫法，叫做“市场”。
市场是工业世界的头号资源。没有市场就没有需求，没有需求你就没有创造动力，然后你就会产能过剩，陷入经济危机。中国被鸦片战争踹开国门，不是因为中国有什么原材料，或是谁稀罕当时的廉价劳动力。而是希望终结英国的贸易逆差和白银危机，宁可丧尽天良的卖毒品。
我们现在确实也处于建设者过剩的状态，从我们口袋里爆金币与否也确实形成了巨大利差。但我们本能改变这种状况的，不是吗？没人强制我们去消费，我们也并非真的毫无需求。只是在我们修成建设者“正果”之前的广义做题时代，太过专注于自我的线性提升，而忽略了人生的横向拓展。比如兴趣培养，比如组建家庭，比如财务管理等。
不能再这样下去了，反正建设者横竖都是要过剩的。朝着一条路直着卷下去，远不如成长的过程中多左右看看。看看风景，也看看深渊。看看美人，也看看钱袋。看看自我，也看看社会。
建设者需要自救，消费权要重新夺回来，奉献欲收拢给家庭。
不能在让这些捞货主导消费了，退一万步讲，就算真的让她们去促进消费，能增加的都些什么就业？垃圾桶的献花、照片里的红网景点、高档餐厅回来后第二天的shi、高利润奢侈品、亏本花店和加盟奶茶店。这些玩意有什么用？值得搭上公信力？