71个回答含有被封锁的答案1个

如何评价央视新闻发布的“警方公布‘胖猫’事件调查细节,‘胖猫’姐姐网暴谭某,故意引导舆论”?

水好甜
1268个点赞 👍

说一个很多人没注意到的点,大家全被5.21吸引 了目光,其实这张图里暴露的问题非常大。

这张图里面,日期是打了码的,而收入那里,有非常多的521和520,合理怀疑这些转账记录全是同一天的,而且全是不同的人给谭发的红包。

从表格里可以看到,胖猫转给它的钱,都是大笔大笔的转,且方式是“转账””生活费“等,而这些520,521,全是“收到普通红包”。

日期打了重码,往来账户名称也没有,还收了这么多个520,521,极度怀疑这全是某一年520当天的记录,谭竹收到了多个人的520红包,不打码就实锤了它脚踏好几条船的事实。

而且表格故意没写钱是从哪个帐户转到哪个账户,这样大家就会下意识的以为收入就是胖猫转给谭竹的,支出就是谭竹转给胖猫的。

但给你码成这样,早就说明了表格里的日期问题很大,一旦全放出来对谭竹不利,所以才码,各种操作本身就是误导你,那么钱的来处与去处不告诉你,显然问题也很大。

比如第一行的支出5200,但收款的却是”招商银行储蓄卡“,胖猫的卡可不是这个,是中国银行,那这招行的卡是谁可不好说了。

同时根据之前的爆料,谭竹点T的时候,有一次消费就是5200,这不是巧了么,这不是巧了么,这不是巧了么。

这钱到底是给胖猫的,还是点T用的,咱也不敢说,咱也不敢问,央视都故意不写来源了,我还不停问,我不成引导舆论了么。

所以这钱啊,就是给胖猫的,没错的,恩,对。

发布于 2024-05-25 01:10・IP 属地浙江
阿巴阿巴不让说话
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org