我也不知道自己是不是自由派，以下是我自己崇尚的原则：
1，法治原则。
2，公平交易原则。
3，私权互不干涉原则。
法治原则，首先法律本身不能是恶法，什么口袋罪，维护权贵阶层的法制体系肯定是错的。
法律要公平合理，维护每个人的正当权利，最好是通过民主的方式立的法，那么我会欣然遵守。
法无禁止皆可行。
只要我没违反法律，那么我做什么，别人无权干涉。
2，公平交易原则
我不管是打工也好，当老板也好，还是做生意也好，一但与他人有利益交换，那么双方必须遵守契约精神，公平交易。
3，私权互不干涉。
个人的合法私人权利必须得到保护，包括私人财产，私人空间，私人精神领域。
我拒绝任何道德绑架，拒绝任何集体主义洗脑，我不贪别人便宜，踏实干活，自力更生，不会来干涉你，你也不要用你的大道理来忽悠我，让我尽我不需要尽的义务。
我认为集体主义不是必须的，甚至爱国主义不是必须的。
像朝鲜这种把老百姓往死里整，还要用集体主义洗老百姓脑的国家，肯定是没有爱的必要。
就算是发达国家，比如欧美一些国家，福利非常好，工作时长短，尊重老百姓个人权利，免费给失业者提供救济。
但是当地老百姓爱不爱他们国家，也是他们自己的自由。他们只要遵纪守法，纳了税，尽了自己的公民义务，那么他们究竟有多爱自己的国家，其实无所谓。
我是最瞧不起用爱国来对人进行道德绑架的行为，因为这玩意儿最虚伪的。往往只是要你一个口头态度，其实是服从性测试。
很多人满口爱国主义，底下全是生意，把国内的财富往国外搬，以爱国之名行卖国之实，反而活得风生水起。
有些人稍微抱怨一下社会阴暗面，比如食品安全，道德败坏等，就被扣罕见帽子。而他们只不过是因为这些事情影响了切身利益而已。
法治严明，哪怕人人都自私自利，也要比立道德牌坊，满口为国为民，底下大家各怀鬼胎要好的多。
另外，我也不知道这些观点符合不符合自由派的原则。
我是底层屌丝，没去过美帝，不了解也没发言权，也不存在亲不亲美问题。
评论区某些人不知道为什么，条件反射地说我说的这些指的是美帝，然后拼命论证美帝坏得很，不是这样的。
我在这里申明，我只在说我的观念，没说这跟美帝有什么关系，那些条件反射骂美帝的，跟我的主题没什么关系。