重庆“胖猫事件”是否具有里程碑意义？

如果官方不发那个通报，或者把通报写得非常简略、不说缘由、只说处理结果，那么胖猫这事绝不会闹得如此沸沸扬扬。

而现在，我的评价是：

“重庆胖猫事件”绝不亚于“南京彭宇案”，甚至更胜一筹。

南京彭宇案最大的问题是“扶人被讹”吗？

不是，而是那句“不是你撞的人，为什么要扶？”

其实这句话是否为法官原话有待考证，但法官的判定依据确有这种倾向，加上相关的原始报警笔录丢失、徐老大儿子与警方的关系等因素，让民众对这个处理结果根本不认可。

而官方在面对民众的质疑时，选择是让彭宇闭嘴。

彭宇从来没有正式承认过自己撞人，所谓“后来彭宇承认撞人”是某人替彭宇说的，根本不足以信。

而在“胖猫事件”就是一个正在发生的“彭宇案”。

比起“彭宇案”中可能存在记者报道中夸大其词的嫌疑，“胖猫事件”的通报可是蓝底白字，清清楚楚让所有人看到了什么叫“春秋笔法、颠倒黑白”。

让民众震惊的是，本来应该公平公正的地方，实际比比萨斜塔还歪！

官方能让胖猫姐姐闭嘴，但它不能让所有看着这事的人都闭嘴。