重庆“胖猫事件”是否具有里程碑意义？

有。

因为它加剧了普通人深刻的认识到“法律可以约束行为但无法约束思维”，换句话说是思想解放。

你看知乎，过去很喜欢答主写有理有据的分析回答，而这种官方通告是一个定性的权威文章，现在呢？

一些自由心证甚至阴谋论的内容借此机会得到广泛传播和认可，因为他们想要一切手段来证明“支持”的合理性。

注意，我没说支持谁。

或许有人会告诉你这是公信力的消解，这不错，但不够。

现在群众是不相信吗？不，依旧相信，只不过质疑更多。

他们真的只相信有利于自己支持的方面，质疑甚至反对自己不支持的内容。

注意，我没说支持谁。

而这个事件是互联网领域又一次广泛而公开的大对立。

为什么说又？这是个问题。

再牢不可破的联盟也扛不住一次又一次的大规模对立。

而且，对立这种事吧，容易催生“志同道合”的小团体，而后小团体可能逐渐大鱼吃小鱼从而形成群体，而只要形成群体，那么就有组织度可以搞一些个体没有办法做的事情。

女权团体是这么来的，男权未必不会经由此催生出团体，不婚不育呢？甚至单身到老约死呢？更有甚者，集体随机报复呢？

你可能觉得我说的很极端，但我奉劝你不要低估人类的抽象程度，很多人做的事比我说的话极端多了。

而且，请注意，仔细观察，这次对立的逻辑里，有没有看到饭圈的粉丝逻辑？

有，且很多。

这东西名声可一直都不咋地。

我担心的是对立的双方可能在持续的对线里突破下限的无所不用其极。

这很恐怖。