这件事从发生发展到现在，应该算是有了一个阶段性的结果，那么显然我们可以进行一个阶段性的评价。而从头到尾，我个人的评价就4个字：事与愿违。
如果分人物或者分人群看的话，不得不先说一下转瞬即逝的男主角，也就是胖猫。他的愿可能也很简单，家庭不好，自己出来努力赚钱，省吃俭用，然后成家立业。说起来好像很简单，但最终的结果就是钱花了，面临考验可能没过去，给考死了。没如愿吧？
紧接着就是女主角谭竹，你别管她是想捞也好，是想谈恋爱也罢，无论目的是什么，都不指向胖猫去死，对不对？结果呢，对方人没了，她的愿望是不是落空了，也没有实现对不对？
再往下就是胖猫的姐姐，她当众许的大宏愿是什么？为胖猫报仇对吧？那么你想一想，她如愿了吗？有人说他如愿的吃到了这波流量，但我只能说你们这些人稍微有点长远眼光好不好？短期的流量很容易吃，对，你蹭个热点就行了，但是如果这个流量留不下来，最好的结果是自然而然的泯然众人，不好的结果就是流量反噬。所以赚快钱是有代价的，我不知道你们是不是真的不了解互联网运行的基本逻辑。
以上说的都是当事人，那么下面我们来说一说因这件事而产生分歧的群体。
第一派人数应该是最多的，也是题主嘲讽的一类人，我称之为复仇派，这里边还有三种走向，第一种可怜或者支持胖猫，第二种鄙视甚至辱骂谭竹，第三种二者兼有。很显然，题主引用警情通报提出这个问题，就是为了嘲讽复仇派的失败，所以复仇派很显然没有如愿。
第二派很显然就是支持谭的。而他们的论调包括但不限于她没有过错，不是捞女就是正常谈恋爱，然后恋爱中男性给女性花钱是具有合理性的。其实这才是他们最终的目的，就是证明男女关系中男性对女性产生转移支付具有合理性。但是这些人选错了时间和案例，从时间角度说，最近已经有了反彩礼的相关议题，而且吵的越来越大，那么请想一想，即将进入婚姻的亲密关系都要对财产的相关问题去质疑和商榷，都未必具有合理性。你在这儿拿恋爱关系说事儿，是不是有点不自量力了？从案例上讲，这个事儿解不开的一个疙瘩就是胖猫死了。假设他没死，即使他现在是个植物人，这事都有的缓。但问题是人死如灯灭，请问这条人命记谁头上？
再然后，我们可以说一说这件事的裁判，也就是出具警情通报的司法机关，无论其最终目的是什么，你们觉得他能如愿吗？中国有个老词儿叫公道自在人心，你觉得这一份警情通报就把复仇派心里的那点小火苗全给灭了吗？如果人类产生的仇恨情绪如此容易被消灭的话，那么现在早就世界人民大团结了。
其实在这场舆论盛宴中，还有一个很搞笑的派别，我称之为阴谋论派，你们大概都见过，他们的基本论调是，胖猫这个新闻炒起来的根本目的是掩饰公路事故那个新闻，也就是拿一个无关紧要的新闻去压一个很重要的新闻，其实最终目的是什么？指向攻击政府。他们也失败了（笑哭）。
各位仔细想想，我说的以上这些人，是不是都有一个愿望，是不是都没实现？是不是都事与愿违？
至于我本人，可能是唯一胜利的派别：乐子人派，不要叫我李中克，别骂街啊。知道为什么乐子人一定会赢吗？因为我们看出殡不怕殡大，哪怕是自己的殡呢。