这个警方通报，一、实锤了胖猫向谭某转账79.9万，谭某向胖猫转账29.7万，实锤了在胖猫死前胖猫向谭某净转账50.2万。
胖猫死后，在警方调解下，谭某才向胖猫之父转账13.6万。通报说谭某向胖猫之姐转账3万，却不说这个转账的时间。
根据通报计算，在谭某与胖猫“恋爱”的两年半时间里，胖猫向谭某平均每周净转账四千多元，平均每两三天转账一次，而且，在“恋爱”两年后，谭某才在微信朋友圈公开与胖猫的恋爱关系…… 这是正常的恋爱关系？
二、
通报说谭某向攒钱账户共存23.6万，胖猫向攒钱账户共存17.3万。这就奇怪了，谭某这个没工作、还多次去夜店消费的，她向攒钱账户存的钱是哪来的？通报没有说明。是不是也是来自胖猫？
通报说谭某和胖猫的攒钱账户，胖猫多支取7.5万，却不说胖猫支取的钱是不是给谭某用了。胖猫这个住出租屋、每天吃10元外卖的，他从攒钱账户取那些钱是给谁用了呢？
通报说谭某从攒钱账户取款时，列举了用途，说胖猫从攒钱账户取款时，却不列举用途。（这个用途通过胖猫的微信、支付宝、银行卡消费记录是能查出来的。）胖猫取款用于做了什么让通报不愿说的事呢？看一下这个通报的倾向，大概能猜出来了。
另外，通报说谭某从攒钱账户取走的16.5万用于两人经营花店、共同生活开支及谭某个人消费。然而，1、花店是谭某想开、胖猫全款出资开的，谭某这个开店时都不出钱的、你认为她会拿自己的钱去运营花店？是不是说明谭某存进攒钱账户的钱也是线下跟胖猫要的？2、胖猫在2023年10月之前与谭某是异地的，在2023年10月到重庆租房住，不是与谭某住在一起，加之胖猫平均每天十几个小时代练、吃10元的外卖……何来的共同生活、共同生活开支？
而且，如果按照通报里说的谭某与胖猫有共同生活，还有共同攒钱谋划未来生活，那可就越来越接近包丽案的虐待罪了。包丽和她男友没有结婚，但是三法说包丽和他男友共同生活、准备结婚，并且以此认为包丽和她男友是家庭成员，适应家庭成员之间的虐待罪把她男友判刑。（其他案件里，受害者是女人时，法律规定过度限制配偶经济消费也是“家暴”。）
看过那么多警情通报，这个通报是最混乱的一个。
三、
通报说，公安局分局接到谭某反映胖猫之姐侵犯其隐私的报警。注意，谭某报警说胖猫之姐对她做的，不是诽谤，而是侵犯隐私……也就是说，胖猫之姐在网上公布的那些基本都是真的？
还有，之前有个t（女同里的某种属性）在网上贴出与谭某的大量聊天记录截图证明谭某在与胖猫“恋爱”的两年半的时间里，在追求这个t，以及多次到夜店点其他多个t玩，在胖猫死后的两天，谭某还在计划和这个t一起出去旅游……
通报发出后，这个t上网说她不是通报里的杨某。这个t至今还没有因为诽谤被处罚。是不是说明这个t说的谭某的事是真的？
四、
对与此事件相关的网络谣言的查处，至今为止，那些造谣说胖猫没死的，一个都没有被处罚，那样发不利于胖猫和胖妹家人的言论的人，一个都没有被处罚，
至今为止，只有那些发不利于谭某言论的人被处罚了，
不愧是xxx
