这件事非但没有翻转，实锤的东西简直就是明牌了。
不立案的理由总结，结合调查事实是非常幽默的。
一、“交往两年多”：
是指2021年11月-2023年10月之前都处于异地恋状态。同城恋是两年多里的那个“多”。
二、“互见亲友”：
是指今年春节见的父母。
三、并在一定范围公开双方恋爱关系：
是指2023年11月发朋友圈....是的，你没看错，是发朋友圈。
四、经济上互有往来：
是指2023年12月开花店，胖猫出资七万。
也就是说，交往两年多，有两年是在线上。
转线下后，10月搬家来重庆、11月发朋友圈官宣、12月出资7万开花店、来年2月见父母。然后4月初吵架，4月中旬自杀。半年走完了从奔现→官宣→投资→见父母→吵架→分手→死亡的全过程。
官方能够认可“确实在恋爱”的种种证据，高度压缩在这半年，把事实串起来之后比胖猫姐姐描述的恐怖多了好么。试问，谁能抵挡这种奔现流程？才温存了几个月就被掏空扔掉了？所有可以避免法律追究的部分都迅速补齐了。其恋爱体验如何，胖猫和江水知道。
试问，这种恋爱谁能不怀疑？这种事出现在家人身上，谁能冷静？
你说，这种频繁转账式的恋爱正常么？
如果你说这是他们的恋爱花销，那太奇怪了。你没谈过恋爱，也没见被人谈过么？给女人花钱，要么去抢着结账，要么买礼物送过来。哪怕给她买套房子买辆车，送的过程名叫“过户”，而不是转账。搞对象一次转账没有过也是很正常的。就算是想AA，相处熟了之后也能体现在，今天你请我，明天我请你这样的轮换上。而且两年半里两年是异地恋，有哪门子恋爱花销？这根本就是超越常识。
如果你说他们做生意才如此，那就更像骗子了。警方通告里只说明花店的投资是七万，剩下的钱如果以做生意名目让男方往里搭，你说这种恋爱应该叫什么？胖猫生前与谭竹的转账差额高达50万，如果你非要说人家是做生意用的，请问7万的投资怎么让他出了50万的相关款项？先让你小钱投资，然后沉没成本温水煮青蛙得长线投入，然后这可太典了。我都没说谭竹有这么离谱，你们洗地的人可别把她带沟里去。
其实我不是反对不予立案的决定，胖猫这样舔，神仙也救不了他，法律还没万能到拦着一个想跳火坑的人。但警方公告不能带着明显的偏袒意图去写，尤其是在自己不得不公布的证据前，强行使用各种春秋笔法和倾向性严重的说辞。
比如，你到底认为差额重要不重要？重要的话，为什么不写明胖猫生前的转账差额是多少？不重要的话，为什么要强调谭竹已经补上了差额？为什么要在共同账户的收支中写明了谁取的更多？在这种双重标准，竟然回避了胖猫给谭竹的转账中，生前将近40万差额的事实。一个目的是平息舆情的警方通告，竟然省略全篇最重要的数字。是想偏向谭竹，却又没理么？
再比如，该通报中长篇累牍的批判胖猫姐姐刘某对于煽动的网暴时“处心积虑”，恨不得把嘴脸写出血来。对着动机和内容制作过程疯狂输出。在如此拉偏架的情况下，警方居然对胖猫姐姐所用的素材无法进行否认。在指控个人隐私信息的时候，变相实锤了那些信息的真实性。
其实但凡能找到一点儿东西是刘某编造的，就可以直接判诽谤、造谣，根本不需要这么麻烦。为什么说别人的截图不属实呢？是因为不喜欢吗？
还有，本来觉得网暴毫无可取之处的。
但警方提供的种种事实，让我很难再坚持这种立场。
首先，谭竹转回的46.3万中，有13.6万是在胖猫死后，而且是在经过民警协调后归还的。不仅是人家孩子出事，而且还要警察亲自去聊这事才归还。有任何诚意可言吗？
而且人家父亲也说了，你们恋爱之间的花销不用退。但谁家恋爱花销需要转账三百多次数十万现金啊？至少正常人的恋爱花销在此时是另一回事，一查账应该都是对商家的付款。你们俩我就不知道了。
结果呢，自然是胖猫姐姐怒了。于是她带着警方都没有任何否认的证据出战了。事情闹得全国皆知，越南姑娘都来江边献花。于是谭竹老老实实按照警方核查的数据给齐了“差额”。既然警方说不予立案，你完全可以不给，或者不按照警方认定的数额给。为什么？因为世人皆知了。具体数字也会随着如今警方的公布更加的世人皆知。你无法面对常识社会里人们对转账与恋爱的认知，当然只能还钱。
从来没人让你还胖猫和你约会时属于“正常恋爱”范围内的花销。无论是家属、网友、警方、还是胖猫的姐姐，从没有人这样表态过。要求归还，且事实已经在警方的证实下归还的差额，是指补齐胖猫317次转账中的79.9万元，使之收支平衡。
确实，胖猫的姐姐虽然为了复仇冲昏头脑，做出了不理智的举动。但她若不争取，那个非得胖猫跳江等警察找上门才换一小部分钱谭竹，又怎么会还钱？人家供养者的一条命都撬不动她的钱袋子，难道不该给她上上强度？而是等着能写出这种拉偏架通告的家伙给你和稀泥？
我就处心积虑，怎么了？
为了家人，为了公道，我就是“不要化妆”，我就是“要先背下来”，我就是要“眼睛别时不时看台词”。
为了讨回公道，我赞美这种专业态度。恶人还需恶人磨，专业对口。
再说，小作文的严格定义，必须是抛开事实不谈的煽动性文章。事到如今谁来否认一下胖猫姐姐所言真实性给我看看？？？不仅证据出处被实锤，连钱数都对上了。说人家断章取义，结果连所改变原意的认证都没有，是哪句断章了都不说。只说一句没截全，俩人搞对象那么多对话，截多少算全的，要不然警方你给截一个打打样子？
明明是反对网暴，结果连辟谣都不辟，却说了一大堆别人制作内容时的挤眉弄眼。我的天，到底谁才是小作文啊。
这件事在警方通报后不仅不存在反转，反而能从那些被确认的事实和金额背后，令人感到毛骨悚然。无论是“半年内压缩一切合法性流程，直至出现死亡”，还是“数次转账下，只有一次警方能确认是对花店的投资”，更不用说“胖猫姐姐居然被通告里打压成这样，也没有任何证据是虚构的”。为什么你们拉偏架的都盖不住真相的味道？