那你要问国际食物政策研究所，为啥要给阿三的饥饿指数排那么低啊？这机构又不在中国。
还有联合国，也成天批评巴拉特儿童营养不良，你也可以写邮件给联合国抗议一下。
巴拉特在这方面不是比中国低的问题，而是全球倒数。这些机构计算饮食的营养和热量摄入的时候，又不会单独扣除掉奶制品和糖来计算。人均粮食产量不是人均谷物摄取量，大量的粮食会转化成肉类等其他摄入食品。当一个国家的营养摄入出现问题的时候，审视它的粮食产量本身就是一种切入的角度。
从印度平时的饮食习惯来看，一方面吃素风行，另一方面香料磨粉+饭菜做成糊糊一起鲸吞，可以减少浪费，再加上一部分糖类补充能量。这也是很多印度人在外网辩解自己没有饥饿问题的主要逻辑。
但人体所需的营养是多种多样的。根据19年日本的数据，印度的肉类食料供给年人均是5.2kg，鱼类6.8kg，蛋类3.1kg。中国是67.2kg肉类，鱼类51kg，蛋类20.8kg。奶制品稍微有补充，但印度只是明显领先中日韩这些乳糖不耐受比例较高的国家，本身也低于古巴等拉丁美洲国家，更是大幅度低于欧洲美国，总体蛋白质摄入依旧严重不足。
再考虑到印度蛋白质摄入的分布还极度不均衡。南印的喀拉拉邦，泰米尔纳德邦不流行素食，喀拉拉邦的印度教徒甚至能吃牛肉，这两个邦鱼类摄入量也很高。基督徒和伊斯兰教徒是吃肉的。可以想象，印度主要的恒河流域人口大邦，Bihar，UP这些，尤其是印度教农村地区，蛋白质摄入不足程度是更甚的。对应到小孩身上，蛋白质摄入不充足会严重影响小孩的大脑发育。
当然国内自媒体现在的打法也的确比较低级，都是稿子洗来洗去，好些个只会翻来覆去念经，印度饿着肚子出口粮食之类的。明明可以从蛋白质的角度入手，相对足够的，比如南印各邦，生育率疫情前就跌到就只剩1.6-1.7；msl，莫迪政府最怕他们生的多。而非常缺乏的UP和Bihar的印度教农村，这俩地方生出来的“人口红利”…intellectually challenged可能不至于，但整体的知识水平的确有很大提升空间。Bihar作弊成风，全球闻名，很可能和这也有点关系：某年文科状元拼不来政治学，还说这是烹饪学科；理科状元说水和H2O是两种物质；严抓作弊那年，百万学生直接缺考…
莫老仙上台之后，印度教团体推素食推得不亦乐乎。这些年想起来的乐子就有这些：校园里大量的老师教授小孩要纯素食；古吉拉特邦要构建纯素食邦；以前印度教素食大多还能吃蛋，现在甚至连蛋都不够纯净，等等…这个选题真的还挺有趣的，推荐 @波士顿圆脸 可以考虑下XD
（另外，印度的砂糖22.2kg虽比中国7.5kg多，但中国的砂糖类是比较特殊地少，印度这个22.2kg在全球其他国家面前其实完全排不上号，在日本统计的三四十个主要国家里，也只比中国和尼日利亚明显高，和菲律宾差不多。所以印度整体能量摄入也有问题，这也是饥饿指数给它算的很低的原因。）