如何评价左翼马主义者说其对待历史的态度是一种科学态度但其实是一种信徒，就像宗教徒不停给教主加设定？

这种说法才是不端正的态度。

任何主义/思想都应该去主动解释历史，抢夺历史的解释权。如果你是个有政治倾向或者有主义倾向的人，你自由散漫地躺着，那么历史的解释就会以你不希望看到的方式“从地里长出来”，并“理所应当地成为了常识”。

一三五我说“胜者谱写历史，罪都是失败者的”，二四六看到别人去解释历史的时候就跳脚躺在地上撒泼打滚，全程空对空。就这自由散漫的态度，当什么主义者呢？

至于是否为宗教，具体看其言论是否长期脱离当时的生产与对自然的认知。