小说需要逻辑，现实不需要。
这是确实是真的，还搞了听证会，17个“所谓”的代表参加听证会，都支持水价调整
而且，听证会上还十分“人性化”的给出两套不同涨价方案。
魔幻不魔幻？抽象不抽象？
这就是我国地方政府部门面临的极度不协调的政绩面子工程与实际民生福祉之间的矛盾。
说白了就是，中央这个当爹的要你搞好地方经济工作【要你给钱，有钱就等于有政绩】，地方政府就必须想尽办法提高收入【尤其是现在房地产不行】，羊毛从羊身上出。
不是榨干企业，就是榨干普通人。
干企业的朋友们应该都知道，去年已经大规模复查税费，缺钱嘛，该缺的补补，少交的给回来，可以了。
企业没钱了，不就剩下普通人了吗？
但是如何师出有名、光明正大地征收税费？
水、电、燃油、煤气。
撇开燃油这个国家管控的垄断行业，剩下的民生垄断行业，哪个不是地方政府自主决策？
但太过直白、太过光明正大的涨价又势必会引来众多反对的声音。
舆论言辞过激，地方的领导班子又不好向上头交代。
于是某些地方才会上演如此拙劣和愚蠢的公众性艺术型表演行为。
你明明知道它这操作就是逢场作戏，它也知道这就是给公众看的逢场作戏。
甚至请来的听证会的“民众代表”就是体制内的自己人，身份也不公布，名字也不公布。
打着一场“民主”的幌子来欺诈，属实大可不必。
本来但这场戏就已经是看透不说透，非做不可也无偿不可。
毕竟不同位置尚且有各自的难处。
总别真的再舆论的高地踩着公众的智商蹦跶了。
没必要，也真不想看到这样的
编辑于 2024-05-16 20:42・IP 属地广东
真诚赞赏，手留余香
还没有人赞赏，快来当第一个赞赏的人吧！