我觉得我们国家现在一个很奇怪的问题是，政策或者公务行为有一套荒诞的戏剧模式。
具体来说，就是公家在做所有事的时候都想维持一个伟光正假大空的表面。而他们自己知道这玩意是假的，群众也知道这玩意是假的。但是他们做事甚至跟群众沟通还是要表演这个空架子，还要求群众也要配合表演。
到这件事来说，从基本人性的角度考虑，我国还处于社会主义初级阶段，人民群众的觉悟不可能共产主义社会对吧？谁会喜欢涨价呢？
所以你办听证会，应该是在听证会上收集群众意见，反馈政府和公司的难处，讨论出一个双方都可以接受的折衷方案。这应该是听证会这玩意设计的初衷是吧？
但是现在的办事方式是，我做了决定，就没打算听取民意。但是我还是要办这个听证会，还要这个听证会同意我涨价，还要这个听证会的成员产生显得有代表性。
就像上面说的，这种违反人性的事情怎么可能呢。广州市民再深明大义，也不可能一个反对涨价的都没有啊。事实上网络舆论的反扑就很明显不是这么回事。但是这种事儿爆出来的就这么几例，剩下的“听证会”到处发生。诡异的是，群众看到这种听证会就知道是怎么回事，官方也知道群众知道是怎么回事，群众也知道官方知道自己知道是怎么回事。但是还是要花时间精力去办，走一个荒谬的流程。而这种听证会不仅是政府在做，国企事业单位在做，私企在做，甚至小学生选班干部三好学生开始就能经历。所有人越来越习惯于这样的演戏，大家都知道荒谬，大家都知道初衷。
这种戏还会自我繁殖，不停加码，比如工作留痕，台账，xx学习。办事人员把越来越多的精力花在这些所有人都知道毫无意义的事情上，而真正解决问题的工作时间越来越少，成就感越来越低。而我一直在想，在这样一套表演下，到底谁真正开心呢。
概括一点说，上面的现象我们可以叫它官僚主义，但是好像又不够。
所以当大家看到胖东来发出的文件的时候才会突然发现，原来红头文件是可以写的简单直白让人民群众看懂又解决问题的。我们是可以不用各种抓牢落实建设促进发展字眼来说话。
那么，为什么会变成这样呢？为什么听证会上的群众不再会反对水价上涨呢？