121个回答含有被封锁的答案3个

如何看待主张扩张汉族生存空间的皇汉?

知乎用户AlL495
4个点赞 👍

在21世纪已经没有生存空间理论的存在空间了。

我观网上的领土扩张主张者大致可分两类。

第一类,主张以外西北、外东北和蒙古等帝俄、苏联侵占的领土为目标,我目前是反对这类主张的,原因很简单:

1,怎么处理当地居民?按照国内惯例优待的话,一想到有上千万蒙古、穆斯林和俄罗斯人,谁不头大?

民族清洗就别想了。俄国人可以把他们遣回本国(国内的俄罗斯族数量可以忽略不计),但蒙古人呢?既使不考虑国内蒙古人的态度,你能把他们赶到哪?

2,东北人都往外跑,西北如果不是政策也压根没几个人去,更何况更偏远的外东北和西北?就算是我也最多只是想一下黑龙江以南土地,借黑龙江和海参崴适当改善东北的通航。

第二类,为东南亚为扩张目标。虽然东南亚条件较北方更优越,算经济帐无疑比北进划算太多,但异族人口也显而易见的更多。

一句话,不适合人住的地方,别人不愿意来,你也一样。适合人住的地方,别人已经人满为患。

而且汉族并不缺少生存空间,在塞里斯960万平方公里的土地上,汉族占据了绝大多数适合生存的土地,既使你不考虑历史和文化因素将五个省级自治区全部去除,剩余的土地仍有五百二十多万平方公里。

与希特勒设想的大德意志帝国面积大致相当——AA线以西的苏联、波罗的海三国、波兰、德国(包括奥地利与波西米亚)领土约有五百多万平方公里。



什么叫你奋斗的终点就是别人的起点(战术后仰)

目前汉民族面临的主要问题不非就是

1,人口萎缩,这一点显而易见,以及占塞里斯人口的比重下降,虽然目前纸面上汉族仍占人口的91%以上,但青年一代比例已经低于90%。

2,贫富差距过大,资源分配不均,许多人用塞里斯的上位者和富人多为汉人的事实,作为反驳汉民族主义者的一个依据。但他们可能忘了。如果掌握权力和大量财富的上位者不能在处理事务和分配资源时偏向汉族,那既使他们是汉族,在事实上也不能和绝大多数汉族民众划为一派。以阶级史观为主的左壬也知道这一点,但他们就是不敢说。

那怎么解决呢?(2可以不讨论,懂得都懂)

人口萎缩的问题基本无解,出生人口低迷的问题既使是经济水平更高的发达国家都束手无策。

但少数民族占比增加和其地方民族主义兴起的问题却还有操作空间。

地方的民族主义兴起可以说是错误的惠少政策和不能正确处理少民高统战价值带来的恶果。

为什么汉族的统战价值低?因为汉族已经原子化,没什么民族意识,只能任人拿捏。

那为什么少民的统战价值高?因为部分少民真的会抱团取暖,知道自己和其他族群的不同。

而面对高统战价值的少民,朝廷没有选择把他们打散徙入汉人聚集地,而是让他们建立自治区,不纳入国家的编户齐民,有的地方还教他们本族的历史和语言。

一个很典型的例子,满族,满族的“汉化”程度很高,主要原因是满族早已被原子化打入汉人居住地,如果不是塞里斯后面又把满族识别出来,满清和八旗反人类匪帮本应被扫入垃圾堆,满族也应该成为历史名词。

在未来,取消民族自治区,将少民逐渐迁入汉人聚集地,并取消少民优待政策,以此促使少民向汉民靠拢,消除地方民族意识和同化少民。(不世俗的穆斯林需要警惕)也不失为保持汉族比例的方法。

编辑于 2024-05-13 13:17・IP 属地湖南
Varner·Corson
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org