钻石的价格崩溃其实很能反应出当下国内性别消费、她经济等板块的“消费逻辑陷阱”；虽然“舔狗经济”这名字过于直白，但确实能够说明问题。可以说宝石类商品的国内推广套路，仅仅是一种比“家庭内部转移支付”边界更外延的“亲密关系建立过程中的性别间转移支付”罢了。
经济下行、收入预期变差，理性思考、风险意识、成本比较等行为属性就会占据上风，彻底击败本就不堪一击的“营销话术”和PUA套路。
下面稍微展开说点，重点说黄金。
1.金价的上涨，主要是因为避险情绪驱动的“投资性需求”飙升造成的，因为国外的经济其实没有我们“被告知”的那么差。
比如美帝，虽然一直在加息降通胀，但气消费市场、就业、制造业的整体情况确实很火热。同样的情况还有日本、印度、欧洲部分国家和几个亚洲的新兴经济体。
那么按照风险对冲的思路，在“高GDP增速+高CPI”这种组合的态势下，包含黄金的大宗性商品当然是投资配置的首选。
按照“美林时钟”的大框架，我国目前的国债类资产非常吃香，再结合我国的经济现实比如低下的CPI，佐证了经济大环境很不好。
规律就是这样，一味否认根本无用，真金白银的投资选择会说明一切问题。
4、5月金价有所下降，其实是因为美元年内降息的预期在减弱，但国际金价已经飙升了这么多，市场出现了明显的观望情绪。同时，部分资本已经配置了足够多的黄金期货，开始“未雨绸缪”，为必定会到来的“低GDP增速+高CPI”作准备，将资金向“货币资产”倾斜。
另外，国内的黄金首饰的价格下降是因为五一促销，不能反映金价走势。
2.钻石的事儿其实上面基本把核心变化逻辑讲完了。不出意外的话，即便国内经济实质性回暖，社会面收入预期开始回升，两种“转移支付”又开始抬头，宝石类商品的价格也很难回到之前的水平。
近期比如DR钻戒的事情：
而且经济下行至少还要持续5-8年。
还有个“冷知识”：宝石，即便是某个贵族或历史人物佩戴过的，也不会有人将其作为“资产配置”选项，收藏者除外。
消费趋势的变化，再次证明其实购买者并不是傻子，“买黄金避险”也佐证了当下经济下行的事实，这比什么“稳中向好”的预期管理性信息都更有说服力，个体的行为选择说明了一切。