这个问题非常像房子和车子的问题，房子具有慢消费品和投资品的双属性，而车子更多的只有消费品的单一属性，从这个角度理解黄金和钻石问题可能就更容易一些。
黄金在工业化生产力大幅提升下，几乎所有国家的货币都与黄金脱钩，不是说黄金不够好，而是存量相比于市场商品产出来说实在是太少了，且不说每次交易中的鉴定成本和劣币驱逐不良币的问题，哪怕是金本位的货币，也无法承担巨大的商品交易需求，这时黄金的价格相比于各国货币之间就有浮动，有浮动就有作为投资品的潜力，让黄金成为了较为主流的投资品之一。
投资品除了纸面价格以外，还有一个重要的背书，那就是流通性和变现能力，这现在各国市场也相对完善，比如投资上有银行的黄金投资，既可以去提取出来实物黄金，也可以不提取涨价后直接卖掉，网上也可以购买各种机构的金条，也形成了相对完善的回购机制，比如鉴定、定价、打款等一系列的配套，关键是这类投资成本相对较低，比如鉴定服务费3元5元/g，再比如线上回购的保险费用等等，相对于黄金本身的价格来说不算夸张，这就让这种变现过程的损失相对较低，投资渠道多样，变现流程相对完善，保证了黄金的投资属性，各国央行有拿黄金作为官方储备的，而没听说储备钻石的。
而钻石则基本是售出以后，就是消费品了，本身回购渠道较少，就是珠宝店也往往是加价置换一个更大的钻石，也不可能给你换个等价的黄金，就算市场上有回购渠道，定价完全不像黄金那样透明且折损极高，大打折扣都是很正常的，这就让钻石更多的扮演消费品角色。除此投资属性弱之外，还有供给端的冲击，现在还没有办法人工合成金元素，而人工合成钻石已经相当成熟，且品质甚至更高一些，消费品本身对供需关系影响下的价格非常敏感，供给冲击对于价格本身也是有影响的，比如汽车随着技术的发展和产能的增加，性价不断增加而价格却不断亲民。
最后，也应该意识到，任何投资品都有价格的波动，黄金也不例外，过热之后下行，下行之后结合各国信用货币的供给过剩，相对于货币又会拉升，还会受到国际政治局势和避险情绪的影响，波动是很正常的，如果是消费，那其实问题也不大，如果是投资，首先要区分金条和黄金饰品，两者属性组合差异表现在价格中，其次还是要有接受黄金价格波动的心理预期，今年3月开始就拉升了大概17%，而最近一些人开始出货变现，又拉低了一些黄金价格，这种波动也还是很正常的，而对于钻石来说，你就纯纯的当做消费品吧，结合现在技术的发展，已经不是真正意义上的稀缺了，钻石巨头们期待像奢侈品那样控制供给来抑制价格下跌，似乎并不奏效，可能也和现在人们的思维转变有关吧。