扁鹊被证明可能存在,这一发掘有何意义?
5月5日,央视新闻报道930枚天回医简极有可能就是失传了2000多年的扁鹊医书。这一成果有什么意义?对于医书的传承弘扬有何作用?
- 17 个点赞 👍
这与证明扁鹊是否存在没一毛钱关系,扁鹊的存在从来就没有争议
至于对中医的传承和发展就更可笑了
事实上《天回医简》早在2012年就被挖掘整理出来了,这都十多年过去了,中医该衰败衰败,你见到有丝毫的起色吗?
只不过是近些年研究发现《天回医简》可能是失传的《扁鹊医书》,仅此而已
先说证明扁鹊存在的问题
《左传》、《战国策》、《说苑》……,能证明扁鹊存在的史料车载斗量(那时候叫“秦越人”),哪个份量都不比《天回医简》差
更何况还有司马迁《史记》里的《扁鹊·仓公列传》,这是如假包换的中国正史。能被《史记》所收录的人物那在中国历史上的存在性是毫无争议的,你《天回医简》的出土最多只能说是旁证而已
《扁鹊·仓公列传》 而且扁鹊的生平事迹史料已经铺垫的非常“丰满”了
说扁鹊是山东临淄附近的郑阳人,公元前386年前后即“为人舍长”,随长桑君“出入十余年”,承长桑君授以《禁方书》,然后吃了仙丹有了“透视眼”
然后扁鹊又绕世界转悠给人看病,到了邯郸发现妇科病多,扁鹊就主看妇科;到了咸阳发现儿科病多,扁鹊就主看儿科;到洛阳时发现老年病多,扁鹊就主看老年痴呆和耳目昏花,主打一个“随俗为变”
最后遭秦国太医令李醯妒忌被刺杀
我去!扁鹊的生平都这么详细了,你《天回医简》的内容可没有这么丰富的细节
再说《天回医简》就是失传《扁鹊医书》的事
首先《扁鹊医书》这个名字就有误导性
因为战国时期还没有“扁鹊”这个名字,一般是称之为“秦越人”,而且也不会用“医书”这么现代感十足的书名
直到两汉时才第一次出现了《扁鹊外经》和《扁鹊内经》这样明确有“扁鹊”名字的记载
其次我们发现被纳入中国正史立传的中医先贤,几乎都有都著书的习惯
例如华佗有《青囊书》、涪翁有《针经》、壶翁有《太微黄书》、张仲景有《伤寒论》等等
可唯独扁鹊是个例外,他写了什么著作?没人知道,历史上也毫无记载
最后,后世有人认为《难经》是扁鹊的著作,原因是三国时吴国太医令吕广校《难经》,提到《难经》是“秦越人撰”
但三国和战国之间差了600多年,你吕广靠什么考证出来扁鹊写了《难经》?
可信度弱的一P
所以扁鹊的著作叫什么?现存哪里?写了什么?2000多年来一直是个谜
直到《天回医简》的出现
我们如何认定《天回医简》就是扁鹊的著作呢?
2012年,四川成都天回镇老官山汉墓出土了900余枚包含医学内容的简牍,过去这十几年里考古学家就在一直KUKU整理和解读这些简牍的内容
老官山汉墓 而在解读过程中,考古人员发现简牍中频繁出现“敝昔曰”的字样。大家就猜测这个“敝昔”很可能是战国时期的中医,但当时还并未与扁鹊连系起来
其实这种“有书无名”的情况在中医史学界很常见
例如江陵张家山医简里的《脉书》和《引书》的作者是谁不知道
安徽阜阳双古堆第二代汝阴侯夏侯灶墓出土的简书《万物》的作者是谁不知道
长沙马王堆三号汉墓出土的十四种古医书包括什么《足臂十一脉灸经》、《阴阳十一脉灸经》甲本、《脉法》等等,作者是谁还是不知道
但这并不影响中医在临床上的发展,最多只会让考古人员挠挠头
所以《天回医简》里的这个“敝昔”即便找不到我们对应的熟悉的中医也无所谓
但转机出现在2019年
过程简单来说,就是考古人员在一些秦汉早期文献中发现了“敝昔”的记载,发现其生平和之前扁鹊的生平有很多相似之处
这才推断“敝昔”可能就是扁鹊,这也就是说《天回医简》很可能就是扁鹊传说中的著作
所以其意义仅仅是确定了一本古简的作者是扁鹊,并且推断出扁鹊的确存有传世著作
没了,仅此而已
这可能对中医史学界有重要意义,但对于中医的发展和传承来说……有啥用?
《天回医简》一共2万余字,内容涉及经络、脏腑、针灸、汤药等医学知识领域
其中字数最多的《治六十病和齐汤法》所记载一百多个药方,绝大多数在今天的中医手上仍然在用
你最多说《天回医简》是中医很珍贵的寻根溯源的资料,但对中医临床来说……
更何况现代医学已经如此发达,又不缺你一个《天回医简》。这就是为什么即便《天回医简》已经研究了10多年,对于中医临床上的贡献几乎为0
说到底,对《天回医简》这事儿最感兴趣的应该是rm深水这样喜欢琢磨医学史的“吃瓜群众”
而对于99%的临床中医来说,这就和你早上手机里看到的明星八卦新闻一样,一扫而过即可
发布于 2024-05-09 10:17・IP 属地广东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
Mr深水聊医史 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
墨炎 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
Tsishv - 1 个点赞 👍
查看全文>>
老大尽力了 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
望尘莫及 - 0 个点赞 👍
很多人兴奋,希望从中找出能治疗现代疾病的药方!
中国古代哲学的核心,在易经中说的非常清楚,简易、变易、不易。
环境变化了,疾病也在变化【这是变易】。试图使用古代药方治疗现代的疾病有点不靠谱!
简易,是将复杂的问题,简单化。
不易,是认识事物的根本方法是不变的。
从上面原则看,在学习古代典籍的时候,应当学习的是认识事物的根本方法,即不易。当然更应当学会如何将复杂问题简单化的简易原则。
在遵循不易与简易的原则下,根据变易的实际情况,研究那些发生变化了,再研究变化的原因,最后才能找到解决问题的方法。
发布于 2024-05-07 07:48・IP 属地安徽查看全文>>
隐居的日子里 - 0 个点赞 👍
扁鹊医书,天回医简的出土并成功出版,不就是说明了有一部分扁鹊学派的医术面世了,对于人来说,治愈手段又多了一条,对于学中医的人来说,又多了一个可以借鉴参考的文献,对于黑子来说,又多了一条可以攻击的角度,其中的大黑子,又可以大把的拿钱。
发布于 2024-05-07 06:34・IP 属地河北查看全文>>
愿逐梦落花 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
临界Z零点 - 0 个点赞 👍
谢邀!
扁鹊在中医历史上是一个重要人物,发现他的医书当然很让人兴奋。
但是考古发掘得到的东西代表的是历史的真相。
中医医学,在那个时代,最大可能就是已经与巫术,巫医,开始分道扬镳完全被独立出来了。秦始皇焚书坑儒,没有烧医书,但是有些文献仍然没有保存下来,通过被发现保存下来的考古医简出土的成果,仍然具有很大的医学历史文献上重要的意义。
比方说我们可以从中窥见早期的中医药学到底是个什么样子的情况。
当然也很可能会让传统中医非常失望,扁鹊的医术不一定比张仲景更高明。但是历史传说中扁鹊的治未病思想带来的一种医学实践观念,仍然具有划时代的意义,即使是一种传说,这对完善现代中医的医学思维方式也是有非常重要的意义的。
在那个时代,扁鹊就能够发现,有些不治之症的产生带来的严重后果,是可以通过早期治疗而避免的。按照我们现在的医学观念就是,通过消除某些慢性炎症感染的症状来避免人体器官组织发生变异,而产生严重的疾病后果,比方说癌症。也就是承认了传统中医的医学治疗能力,并不是万能的,传统中医不要自己总躲在中医神殿中盲目的瞎吹中医历史神话,欺骗老百姓。
同样的事实是指,现代中医药的运用方式要正确和规范化,不能够去人为的制造出中药药害这样的医疗事故后果,来祸害患者。
考古出来的古代医简,即使是真的扁鹊医书被发现了,也挽救不了传统中医的没落!
发布于 2024-05-07 11:51・IP 属地湖北查看全文>>
老懒人 - 0 个点赞 👍
意义是对于那些不相信他存在的人,现在有了证据证明了。
然后信和不信中好争的,又可以再争论一波了。这也不关我事了~~
若建馆了我有兴趣去参观,就这~~
发布于 2024-05-07 21:16・IP 属地湖北查看全文>>
谢天谢地 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
道者法华