如何看待俄罗斯欧亚主义学者亚历山大·杜金入驻B站和微博？

比起这个比较有意思的是杜金后来发的他与塔克卡尔森对话的视频，我们知道左翼自由主义者与进步主义者们时常在批判以右翼自由派为代表的“新自由主义”为保守主义，但在真的保守主义者眼中“新自由主义”一直都是用来形容左翼自由派的，新自就像一个皮球一样被到处踢，在杜国师之前没有一个足够有影响力的声音能把右派对新自的定义原封不动地传达给大众，而出于某些原因杜金不仅能这么做，而且他很可能还会继续这么做下去。

他描述了自由主义必然向左的结局以及右翼自由主义者所面临的窘境，而我们的“自由派”们尽管他们中许多人并不认同进步主义者的种种议程，却仍嘲笑他厌恶他说：看，反现代的总拿不出更有效的方案、现代化只有英美化一条路可走，剩下的全是一地鸡毛～

那又该怎么说呢？英美的现代的进步的“新自由主义”不正在敌视着你的市场也敌视着右的旧的古典的自由吗？进步成了你的责任，那你为何不向左去、拥抱“解放”呢？就因为你喜欢旧的？他们进步主义者说：你喜欢的不是旧自由，而是压迫、保守、为非作歹和人上人…是不是很熟悉的配方？这就是英美化、现代和新自由主义，享受这唯一解吧，“保卫我们的现代生活”的正确的自由派们，去做新造的人吧～

非要说的话杜金和他第四政治最大的问题就是生不逢时，英美的不做人的“现代化”道路和这诺斯替现代教的新造的人并没有完全自毁解体、只是在这路上而已，这个时候任何另外的议程都难以取得进展，只能被利用，成为现代化道路上的反面教材，可人家压根不想要现代，现代化？自由派？什么左壬你说的都是？