答题区很多大佬都提到了6G的传输距离、绕障能力、抗干扰能力的问题，其实这些都说明了一个问题，6G时代我们最好能把基站建到天上，实现真正意义上的空天地海无缝覆盖。
尽管全球大量建设5G基站，但是离全覆盖目标差距很远。而6G的目标和特点是全域覆盖，也可以叫空天地海无缝覆盖。随着6G进入太赫兹这样一个高频应用的频谱，未来广域覆盖只能走向空中，就是把基站装在卫星上，从卫星往下覆盖。
提到建设太空基站，马斯克就得意的笑了，毕竟以“星链计划”为代表的6G当初就是为了解决这个问题，实现真正的全球无死角覆盖设计的。
按照星链计划的要求，要想建成覆盖全球的太空互联网，SpaceX公司一共要发射42000颗卫星。如果不考虑技术方面的限制，“星链计划”确实是6G载体不错的选择。
马斯克的计划是，在2019年至2024年5年时间里先发射1.2万颗，尔后再逐渐增加到4.2万颗。
太空互联网建设成本更低，布局速度也要快，而且后期维护也容易，看起来优势明显。
但真正实施起来却并不简单，问题在于，400公里到2000公里的近地轨道，考虑到太空垃圾、卫星飞行速度、卫星撞击碎片带来的级联效应等，为了避免碰撞事故，卫星之间必须有至少50公里的安全范围。
根据权威专家的说法，目前轨道高度为400-2000公里的近地轨道，总共才可以容纳大约6万颗卫星。按照马斯克的计划推进，未来一二十年其卫星将会占满近地轨道，形成轨道垄断。虽然，截止到当下星链系统的卫星只有约3200多颗在近地轨道上运行，距离4.2万颗还比较远，但对于太空的发展而言，一二十年其实非常短。
正是这样的背景，很多网友都在呼吁，中国应该尽快建立自己的“星链”计划，避免美国对近地轨道形成“垄断”。
而就在去年，传来重磅好消息，我们更先进的超低轨卫星星座建设已经取得突破。
超低轨道飞行可有效降低卫星研制和发射成本、提升信息获取和传输效率，适用于卫星批量化生产和高密度发射。换句话说，由于距离更近，卫星发射成本、研制成本不但更低，信息获取的能力和传输效率也会大幅提升，如此卫星的批量化生产和高密度发射就成了可能。
在实践应用中，如果出现紧张局势或自然灾害，超低空卫星就能实现快速响应，在短时间内快速获取高分辨率图像数据，第一时间掌握现场情况。俄军为何一度陷入被动，最重要的原因是，星链系统无时无刻不在监视战场，情报数据能第一时间传给乌军，掌握情报的乌军就能更早采取行动。俄乌两军后来之所以展开大炮对轰，就是彼此情报透明后无奈的选择。
最后说一下，本着自己吃肉也要给别人留口汤的原则，我们的6G发展方向与美国目的相同但方式却有差别。中国6G网络是地面基站与卫星通讯互补从而实现全球覆盖。
这样一方面可以有效减少天空基站的数量，节约有限的的近地轨道空间，给后来者留足发展机遇。
另一方面，5G基站也不浪费，通过升级设备降低基站的建设成本和维护成本，加快基站的建设速度。
最最后，似乎忘了今天的主角日本，其实还真不是，我查遍了资料，也没查到日本在6G技术落地方面做了哪些工作，当然以小日子当年在氢能汽车、等离子电视、DVD光盘等领域吃独食的特性，也不排除正在憋大招准备搞技术垄断，如果是这样更好，到时候中、美联手，还可以让它再点错一次科技树。