事实上，刘禅不出城投降，可以分为两种情况讨论，一种是刘禅坚守都城，一种是刘禅撤离都城，这两种情况产生的结果完全不同！如果刘禅坚守成都，那么蜀汉很可能还是要灭亡的！而如果刘禅撤退，那么蜀汉就很有可能继续存续下去，不会短时间内灭亡！

蜀汉灭亡的过程

刘禅亲政后期，启用了黄皓，而黄皓这个人，和姜维的关系不对付，于是姜维为了避祸，选择了远避沓中。司马昭看到蜀汉君臣有点问题，再加上自己诛杀了皇帝曹髦，在魏国的影响很不好，所以司马昭决定发动伐蜀之战。

司马昭发动伐蜀之战，其实魏国国内都非常反对的，就连邓艾这个长期和蜀军打交道的名将，也站出来反对司马昭，因为大家都觉得蜀汉虽然没有以前那么猛了，但是也远远没有到达要灭亡的地步！不过司马昭仍然是力排众议，发动了伐吴之战，因为他的目标其实并不是一战灭亡蜀汉，而是只需要立下部分功劳即可，比如说抓住沓中屯田的姜维或者打进汉中，这两个任务，只需要完成一个，司马昭就足以向魏国国民交代，足以向天下人证明自己的能力了！

而事实也正如司马昭所料，钟会大军顺利地打进了汉中，完成了自曹操以后，魏国其他人都没有完成的任务，使得他在魏国国内获得了空前的支持。之后司马昭便进晋公，加九锡，以此嘉奖自己。

钟会这边打进了汉中，完成了司马昭的一个战略目标，但是邓艾那边却放跑了姜维，于是邓艾为了将功补过，选择铤而走险，走阴平小道进攻蜀汉，结果他还真的就进入了蜀汉腹地，打了蜀汉一个措手不及！

蜀汉朝堂发现突然出现了邓艾大军，立即命诸葛亮的儿子诸葛瞻率军前去抵挡，结果诸葛瞻不敌邓艾，全军覆没，自此成都平原上，再也没有一支可战之兵能够抵挡邓艾大军了。关于邓艾和诸葛瞻的战斗，很多人都非常疑惑，邓艾明明只有两千人，为何能击败诸葛瞻数万大军，为何能够逼降刘禅？实际上大家之所以会有这种疑惑，主要是因为大家错误估算了邓艾的兵力！

邓艾当时进入蜀汉的先锋只有两千人，所以不少人认为邓艾大军一直只有这么点人。但事实上，随着邓艾大军陆续地进入了蜀汉腹地，其兵力至少是有两万人的。而蜀汉这边呢，全国总兵力只有十万人左右，姜维那边有四五万，汉中的汉、乐二城还有一万人，除此之外，防备东吴，防备南中的边疆，也有几万人，所以说成都平原上根本就没有多少蜀军，诸葛瞻手上的军队最多不过一万人。由此可见，诸葛瞻的军队人数根本比不上邓艾大军，而且邓艾大军是常年在一线作战的部队，诸葛瞻的军队素质也比不上邓艾大军，所以说，要是硬碰硬，诸葛瞻大军确实是比不过邓艾大军的！

诸葛瞻一败，意味着成都平原上再也没有军队可以去进攻邓艾了，接下来就要靠蜀汉众人坚守城池了，然而从邓艾击败诸葛瞻到兵临成都城下，整个成都平原，就只有一座城池有过坚守行为，其他城池大都是逃跑或者投降，可见大家都是没有信心抵挡魏军的！而面对邓艾大军的兵临城下，蜀汉朝堂也分为了两派，一派是支持撤退的，一派是支持投降的，最终投降派占据了上风，刘禅见大势已去，便同意了投降，自此，蜀汉覆灭！

蜀汉灭亡时，蜀汉军队的主力仍在，大部分国土也在，可以说蜀汉的灭亡是最不像正常灭亡的，于是不少人都很疑惑，如果当时刘禅不出城投降，那么结果会如何呢？蜀汉还会灭亡吗？

关于这个问题，我们可以从两方面展开讨论，一方面是刘禅选择坚守成都，等待其他军队的救援，一方面是刘禅撤退，继续和魏军周旋！

刘禅坚守成都

事实上，如果刘禅坚守成都，选择等待其他蜀军的救援，结局会很惨！原因主要有两个！

一、蜀汉人心不可用

邓艾击败诸葛瞻后，一路大摇大摆地来到成都，路上根本没有遭到激烈抵抗，那些城池的守将要不就是逃跑要不就是撤退，可见这些人根本就没有为蜀汉尽忠的心思。而蜀汉朝堂这边呢？反应也是一言难尽！

《三国志》：后主使群臣会议，计无所出。或以为蜀之与吴，本为和国，宜可奔吴；或以为南中七郡，阻险斗绝，易以自守，宜可奔南。惟周以为：“自古已来，无寄他国为天子者也，今若入吴，固当臣服。……方今东吴未宾，事势不得不受，之后，不得不礼。若陛下降魏，魏不裂土以封陛下者，周请身诣京都，以古义争之。”众人无以易周之理。

可以看到，当刘禅召集众臣商议时，大家的的讨论重点是撤退还是投降，反正大家没有一个人讨论留下来坚守，由此可见，当时的众人，基本都认为都城是守不住的！而且谯周这个人，基本是代表了很多益州本土大族的利益，他劝谏刘禅投降，其实就是其他益州大族劝谏刘禅投降，也就是说，这些本土大族不想再继续打下去了，他们已经对汉室没有忠心了！

事实上，在整个三国时代，这些豪门大族，他们就是最大的墙头草，哪边强大他们就倒向哪边，当年曹操南下赤壁，整个东吴众臣，大部分都选择投降，这就是明证。而刘备入川时，刘璋的手下，益州的本土势力，也选择投降，这说明这些世家大族都是一个德性，根本没有忠心可言。所以说，当谯周发话时，刘禅其实已经知道蜀汉的处境了，相当于说益州的这些豪门大族，基本都选择了投降，如果强行打下去，强行守城，成都也是守不住的，因为人心已经不可用了！



刘禅的军队都在外边，要想守住成都，他必须依靠城内的益州本土大族，但是很明显，这些人并不支持继续抵抗，所以说成都根本守不住。如果刘禅要强行守城，拒绝投降的话，这些大族很可能偷偷打开城门放魏军进来，或者偷偷的把刘禅抓起来，到时候刘禅的下场更惨！

二、没有守城价值

邓艾兵临城下，刘禅下诏勤王，那么前来救援的蜀军能够击败邓艾大军吗？我想是很难的，邓艾军队有两万人左右，人数不低，且邓艾乃是和姜维一样的天下名将，其他人用兵真的能玩过邓艾？本文认为，两军相碰，最终胜负难料，很可能军是打不赢邓艾的，也就是说，到了最后一个，刘禅还是得弃城撤退。

所以说，对于刘禅来说，其实坚守成都，并没有多大的价值！相反，他还有承担被活捉的风险！更为重要的是，当邓艾大军兵临城下时，姜维必定会回师救援，而姜维一动，钟会大军必定会紧跟着入蜀，到时候蜀地就有十多万蜀军了，再守着成都已经没什么价值了，只能撤退！

总的说来，若是刘禅坚守成都，其实并没有什么价值，相反，他自己还有很大的风险被活捉，而他一旦被活捉，那么蜀汉也就宣告灭亡了！

刘禅撤离成都

如果刘禅撤离成都，有两个方向可去，一个是去东吴，一个是去南中。若去东吴，东吴考虑到唇亡齿寒，必定收留刘禅，但刘禅也是寄人篱下了，将会受到很大限制，这并不是一个很好的主意。而若是去往南中，形势则会好很多！

首先，南中这个地方，是典型的易守难攻，魏国的骑兵不好打进来，蜀汉的山地兵正好发挥优势，能够有效阻挡魏军的进攻。

其次，南中这个地方并不穷，东汉末年时，南中的永昌郡就是全国第二人口大郡，说明这个地方其实是非常富裕的，完全能够支撑蜀军休整。

最后，魏军内部并不团结！邓艾一心进攻蜀汉，但是邓艾的情商比较低，司马昭不喜欢他，钟会这些同僚也不喜欢他。所以长久下去，钟会和司马昭等人必定会对邓艾动手，而钟会本来就有不轨的心思，想要夺取魏军大权，对抗司马昭。所以说只要刘禅派人策反钟会，尊钟会为蜀王，表示愿意和钟会和平相处，甚至于假意称臣，钟会很可能铤而走险，毕竟司马昭也不放心钟会，邓艾死后，钟会就是下一个！

所以说，综合来看，要是刘禅撤退到南中，其实蜀汉并不会短时间灭亡，蜀汉众人仍有一战之力！对于刘禅来说，只需要站稳南中，防守好，然后挑动魏军内乱，顺便让罗宪放弃永安，许诺东吴一大片土地（反正蜀地已经被魏国占领了），将吴军引入蜀地，这样的话，蜀地就会变成魏蜀吴三方角力，蜀汉不至于快速灭亡。而2年之后，司马昭去世，魏国必将陷入动乱，5年之后，鲜卑叛乱，这将进一步耗费魏国国力，届时，刘禅甚至可以带领众人重新打回蜀汉腹地，即便打不回去，退到云南，当一个云南王，也不失为良策！

看到这里，许多人会热血澎湃，也有许多人会嗤之以鼻，认为就刘禅这种懦蜀汉弱之人，怎么可能做到这一切？这就是典型的把刘禅看贬了！刘禅的后期表现确实拉胯，但诸葛亮北伐，姜维北伐，可都是刘禅全力支持的！割据益州的皇帝中，有哪一个像刘禅这么好战，一直坚定的北伐？刘禅这人，绝对是一个铁血的君主，不然姜维这种北伐派，早就被搞下去了！我们现在很多人都会影视剧所欺骗了，刘禅压根不是那种懦弱之人，一个懦弱之人，是不可能坚定的支持北伐的！

结语

综合来看，邓艾击败诸葛瞻后，如果刘禅不出城投降，他其实有两种方法可选。一个是坚守都城，当然了，这种方法其实没什么价值，而且他还很可能被活捉，最终避免不了蜀汉灭亡的结局。还有一种方法是撤退到南中，引吴军入蜀，同时策反钟会，在蜀地再次较量一番，这样的话，蜀汉是完全可以生存下来的，再不济继续往云南撤退，当一个云南王也不错，反正蜀汉是延续下来了！

这问题就有趣了。

刘禅投降时的蜀汉，已经名存实亡，所以谈不上他如果不投降能否扭转局面。

剑灵关下，钟会与姜维、廖化相持，而邓艾已经穿小路，过700里荒山，到了蜀汉的腹地江油。

兵临城下，摧枯拉朽，势不可当。

刘禅只有两个选择，投降或者自杀，但是都免不了蜀汉的灭亡。

刘禅如果不投降能扭转个屁局面啊。

他投降时候，蜀国已经是樯橹之末了。诸葛亮已经努力几十年北伐失败数次也已经去世了，再说关羽关平和张飞张苞死了；赵云黄忠老了，力不从心了。能征贯战的战将少之可怜，刘禅用啥扭转局面啊？的确，有姜维，可他独木难支，无力回天了！

蜀国对刘禅的只能落了个结论：付不起的阿斗！

投降魏国后：刘禅只能乐不思蜀了。

总而言之，可以看出刘禅选择投降也可能是出于多方面的考虑。虽然坚持抵抗可能会被认为是一种更有勇气和血性的选择，但在实际情况下，投降可能是更为明智和现实的选择。

古人事古人自己解决，咱们人现代无权干涉和下结论。废话少说为妙！

不能，即使有一些残兵也无将可用。

诸葛瞻在江油之战为啥不肯进兵夺取险地，因为他在等一个人，这个人就是他一直看好的阎宇，认为可以替代姜维做大将军的阎宇，而阎宇在赶往成都的路上失踪了，直接导致蜀汉心态崩溃。

阎宇的失踪，使得诸葛瞻进退两难，邓艾夺取江油之后，兵马陆续到达，蜀汉已经丧失兵力优势，正面野战不是邓艾的对手，弃守绵竹退兵成都是最好的选择，但是诸葛瞻不敢面对这一选择，只能冲阵殉国。

而成都方面，即使反对投降的刘谌也只能无能狂怒，先杀了全家，然后自刎身亡。但凡他有点本领能带兵守城，也不至于此！

不可能了，北伐失败也就意味着蜀汉已经油尽灯枯了。

如果北伐成功，蜀汉有一统天下的可能性。

但是失败了，那就不可能了，蜀汉三次北伐已经将川渝之地的积蓄打光了，财政有问题了，世家门阀已经很是不高兴了。

怂恿继续干架了是一些沽名钓誉的投机分子。

刘禅是做皇帝平庸，不是傻，基本的是非还是能分得清的。

刘禅投降是诸葛瞻兵败之后的事情了 那个时候虽然成都还有兵马钱粮 但是却不能坚壁清野了 也就是说邓艾的兵马会越打越多 而且司马昭一定会在得知这样的情况时尽力为钟会和邓艾争取时间 因为此时汉中已经不在蜀汉手里了 魏国兵马钱粮可以毫无顾忌的支援钟会 还能和邓艾一起夹攻 在敌军反客为主 己方又进退失据之下 姜维也无力回天 刘禅也不会比当年刘璋更有希望 投降已经是很体面的结局了 如果他弃城遁逃了 就是只能把姜维架在火上烤 到时候姜维那封愿陛下忍数日之辱 臣欲使社稷危而复安 日月幽而复明的信要变成劝降信了

刘禅不投降也无法扭转局面，蜀汉败局已定，就算是诸葛孔明在世，照样于事无补了。

其一，姜维远在剑阁与钟会对峙，无法脱身救援。

邓艾进抵成都时，蜀汉主力军队都在姜维率领下，在剑阁与钟会对峙，无法脱身救援成都。

姜维如果抽调兵力支援成都，派兵少了打不过邓艾，派兵多了剑阁就会兵力空虚，钟会趁机压上，一旦钟会大军打开缺口进入成都平原，蜀汉同样会灭亡。

其二，城中无大将，难以阻挡。

“蜀中无大将，廖化作先锋。”蜀汉后期人才不济，精兵良将青黄不接，诸葛瞻父子战死后，成都城内没有可堪大任的将军。

没有大将统帅军队，就算组织起一定的兵力，也难以阻挡邓艾的大军，邓艾可是久经沙场，是一员能征惯战的猛将。

其三，成都无险可守。

川蜀是盆地地形，险关要隘都在周边，比如姜维据守的剑阁，一夫当关万夫莫开。可是，一旦敌人打通关隘进入平原，成都就无险可守，很难再顽抗。

其四，蜀汉臣民思定，不愿再战。

刘备建立蜀汉后，一直以汉朝正统自居，北伐关中、平定中原、恢复汉室、还于旧都一直是蜀汉的目标。

刘备白帝城去世后，托孤之臣诸葛亮继承先帝遗志，六出祁山北进关中，最后都以失败告终。诸葛亮病死五丈原后，蜀汉内部经过了一次洗牌，之后姜维继承诸葛武侯遗志，九次北进。

蜀汉本来就偏安一隅，每次北伐都需要消耗大量人力物力，蜀中百姓早就不堪重负，人心思定，不愿再战。随着荆州老臣等随刘备入蜀臣民逐渐凋零，蜀汉本地官员则不想北伐，他们不管谁当政，只要能让他们安居乐业，他们就愿意支持谁，刘禅如果不投降，也是孤掌难鸣。

他自己肯定是不想投降的。问题是下面的人，都要投降，他自己能怎么办？看看吕布嘛。如果刘禅不投降，大概率会被下面谯周的人绑着出去投降。

蜀小国耳，蚍蜉撼树，抗拒朝廷，不遵教化，本已罪莫大焉。禅若死不悔改，尚心存侥幸，抗拒正义，待王师破城，伪蜀将是罪加一等。

刘禅还是能分清轻重缓急的

假如刘禅没有选择放弃抵抗，或许那一夜星辰下的成都城将会爆发前所未有的斗志。士族百姓虽对连年战事心生厌倦，但他们之中亦不乏忠贞之辈，愿意为了保护家园而拔剑迎敌。更不必说那些跟随刘备南征北战的旧部，他们手中的刀锋未曾因时间流逝而失去光芒，只需一声召唤便可能再次集结，守护这大好山河。

然而即便如此，我们也不能忘记那个时代的背景：三分天下久矣，人民渴望和平而非战火。长期对抗不仅会带来无尽的苦难，而且当曹操子孙已成气候，东吴依旧稳固如初时，孤立无援的蜀汉又能坚持多久？再铁石心肠的人也不愿见民众受苦，更何况是一个以仁德自居的君主。

因此可以说，即使刘禅拒绝了投降，并下令进行最后的抗争，其结果未必就能改变蜀汉颓势难返的局面。但在精神层面上，他的决定无疑会给后来之人留下深刻的印记。人们可能会记住这位虽然实力不足但仍挺直腰板不愿屈膝的王者，而不是那位传令召来千古骂名的阿斗。

总之，刘禅的选择成为了永恒的话题。我们可以想象如果他决意奋战到底所带来的不同结局，也可以预见这种抉择背后所付出的巨大代价。正如莎士比亚所述：生存还是毁灭，这是一个问题。无论何种假设，都掩盖不了那段波澜壮阔的历史篇章以及留给我们的思考：有时候，一个领袖的力量并不完全取决于战场上的胜利或失败，而是他如何带领自己的民族面对困境并寻找出路。

而事实上，刘禅的确是扶不起，个人感觉他还不如吴国王国之君孙皓有点尿性。

假设姜维剑阁回救成功，蜀汉也是元气大伤.司马懿的第二波就外面等着呢.早晚的事