冷暴力是否应该被法律视为家庭暴力的一种形式？

冷暴力应该被法律视为家庭暴力的一种形式。

《反家庭暴力法》第2条规定：本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

法律对“冷暴力”并无明确的定义。有涉及“冷暴力”的，是《反家庭暴力法》的规定。

暴力这个词语，首先能想到就是有肢体接触的暴力，这类暴力行为毫无疑问，不仅会给人造成身体的伤害，还会造成心理上、精神上的伤害。在《反家庭暴力法》又进一步规定了经常性谩骂、恐吓等方式的精神侵害行为等，列入“家庭暴力”的法律范畴，这可以认为是提问中的冷暴力。

家庭中的冷暴力，除了经常性谩骂、恐吓，夫妻关系中还可以包括打冷战、故意同住而不同床等等。

以上的行为都是很容易造成夫妻关系、亲属关系、家庭关系不和谐的。所以，列入家庭暴力中的“冷暴力”是可取的。

鉴于“冷暴力”有经常性谩骂、恐吓，其实这样的表述内容，是非常不容易举证。不容易举证归不容易举证，有规定总比没有规定好，而且不会使得法律过度入侵民事主体的权益，因为这些行为，本身就是伤害、侵害一个人的合法权益的。针对这样的行为，个人认为法律的态度应当是：可以规定了很少用、或者用不上，但不能没有将其纳入“不好”、“恶”的范畴里。

回到这个“冷暴力”的举证问题，其实是很难的。这样的暴力行为往往会这一瞬间爆发，然后又会在相对较短的时间内就结束了。面对这样的行为，如果不是事先准备好录音、录像等材料的，根本无法捕捉到这样的临时性、短暂性又相对有随机性的事实。

总不能每次都准备好取证的设备、设施，然后有一定的诱导行为然后爆发争吵吧？想想这样既不现实，也很难长久坚持下来，甚至有可能难以说服法官。

重申观点：冷暴力应该被法律视为家庭暴力的一种形式。具体的内涵或者内容，还等待官方的进一步明确，未来得以更好地适用“冷暴力”形式的家庭暴力。