刚好循环到这首歌，突然发现，这歌词不就是在写胖猫吗？（笑）
就这样被你征服
切断了所有退路
我的心情是坚固
我的决定是糊涂
就这样被你征服
喝下你藏好的毒
我的剧情已落幕
我的爱恨已入土
时代不同了，在这首《征服》发行的1998年，创作者还可以在歌里要求——
你如果经过我的坟墓
你可以双手合十
为我祝福
快进到2024，人们已经完全是另一种看法：
「什么？你自己走进坟墓，还要我双手合十为你祝福？这不是你自找的么？你自己选择切断自己退路，你自己选择喝毒，你自己把自己折腾死了，还想要我送祝福？」
这种舆论风向的转变，当然是跟整体社会大环境变化相关。「婚姻」「爱情」的价值被削弱，「恋爱脑」成了完全的贬义词，跟「愚蠢」绑定，钉死在耻辱柱上，「舔狗」「龟」「沸羊羊」这些20年前完全不会出现的词，现在大行其事，动不动就被搬出来。传统的能打动人们的爱情叙事纷纷被解构，连「祝英台为什么不嫁马文才，要选择跟梁山伯殉情这么蠢？马文才条件又好长得又帅」「杰克不是露丝跟她未婚夫的第三者吗？我为什么要讴歌出轨，这特么是爱情？」这种问题都出现了，还能说什么呢？
只要在感情中be了，只要损失了，「吃亏」了，成了所谓的loser，就不要想得到他人同情。
只要所谓的「爱情」与传统道德或个人认知不符，就不配得到爱情认证，不要想得到他人认可。
人与人之间的隔阂、敌意、对立、不信任增加，对他人的行为越来越不宽容。
胖猫的事，如果他不是遇到谭竹，如果他最后确实跟女友结婚了，两人过得挺好，那是否又是另一种舆论？
人们只看结果，只按成败论英雄。但对他人不宽容的结果，就是自己也要被置于这一套标准之下。
当然，我相信很多宣称胖猫活该的人，他们自己遇到类似的事，应该也不会需要别人同情，他们一定也会觉得是自己蠢，怪不到别人头上。（耍流氓的双标就不讨论了）
我也相信，如果胖猫活过来，他应该也不会指责谭竹什么，他知道是自己愿意的，人家没胁迫他。
但我想说的是，我们没必要这样。
我们可以对他人宽容一点，接纳一点，同时也对自己宽容一点，接纳一点。
胖猫的行为当然是需要他自己来负责，他也已经付出生命的代价，但是一切行为的背后是有动因的。他因为自己内心有伤口有需求才会这样，普通人可能不会那么极端，但是谁内心没有伤口，没有需求？谁没点童年阴影？
是，你很强悍，你能自愈，你能保持理性，你绝不会被坑，但那些做不到的人就该死吗？
你确信自己能强悍一辈子吗？当你偶尔软弱的时候，你不会希望有人对你说「没关系，我看得到你心里的缺口，是人都有软弱的时候，你可以允许自己软弱一会」，而不是「你怎么这么弱？别人都没有因为这种事就要去跳河，怎么就你那么蠢？」。
你是不会被坑，因为你时刻都小心提防，你不敢全心信人，你吝啬付出。确实，你只要不付出就不会损失任何东西，你只要不爱就绝不会受伤，但你因此错过了什么，你也清楚（也可能你并不清楚）。不过是不同的人基于自己的价值观做的不同选择罢了，谈不上孰优孰劣，更谈不上谁更高明。
你说你能分辨，能识人，但你忘了人是会变的，风险永远存在。而且不要太对自己识人的能力有盲目自信，即使我有阅历有感情经历，我也不敢说我很会识人。越是觉得这种事不会发生在自己身上的人，会跌得越惨。
有一个评论可能能反映很多人的心理：
「我很反感胖猫的行为，看到他就看到当初当舔狗的自己。」
所以讨厌胖猫及其行为的背后，其实是讨厌曾经的自己。
对他人严苛的背后是内心对自己的不接纳，不宽容。
我希望我们能生活在一个彼此多一些温柔，多一些理解的世界，每个人都能从这样的世界受益，得到滋养，得到接纳，而不是弱者被倾轧，弱肉强食，胜者为王。
这是一个INFP的理想主义，我知道那样的世界正离我们越来越远，但是——
