首先，我非常讨厌华为的营销策略，但是我很佩服余承东的个人能力。
- 刻意混淆多个不同平台的OS都叫鸿蒙OS,小米没想到这个方法，学华为，直接混淆出来个澎湃OS，这俩本质上没有任何区别。
至少截止我写回答的时候，鸿蒙的量产版还是AOSP，也就是安卓。
2. 问界汽车是华为的，AITO汽车是赛力斯的。
在营销上刻意混淆问界汽车和AITO汽车，导致了华为用户认为问界汽车=AITO汽车。
事实上这是完全错误的，问界汽车=华为汽车，AITO汽车=赛力斯汽车，二者没有任何关系。
也就说：
准确的说，根本不存在问界M7这台车，只有AITO M7.
在华为给赛力斯授权之后，可以叫 AITO 问界M7，但并不能改变它是赛力斯汽车，只是型号叫问界M7。
3. 铺天盖地的KOL各种疯狂言论，充当黑手套，出了事和品牌无关。微博上的大熊，华为HR，欧阳秋叶，都在此列。
这帮人带节奏的我懒得找了，直接说最近的，爆出AITO M7采用博世方案的就是这帮人，天天发weibo玩爱国绑架的也是这帮人。
同时各种攻击友商。
当然，我并没有证据能证明他们和华为存在联系和合作，不排除是狂热粉丝。
4. 光速降热度
公关删热度是常规操作，并不是独一家，但26号发生的事情，绝大部分人28号才知道，同时好不容易上了热榜，过了早上八点半之后直接无了。
5. 问界汽车发布会
没错，发布会的时候，可不是AITO汽车，这也是为什么我说刻意混淆的原因，发布会PPT写的清清楚楚，问界M7，而问界M7和赛力斯一毛钱关系都没有，它是华为汽车。
这一条不说这个，说的是余承东在发布会的逆天言论：
a.华为的质量遥遥领先，智能驾驶、智能座舱都遥遥领先！（遥遥领先，纯粹的把广告法当废纸）
b.很多车企，车天天烧！着火！再处理掉（恶意攻击友商，搞不好直接涉及到造谣和侵犯名誉权）
c.问界M9是一千万以内最好的SUV、陆地上最强悍的SUV（老问题，践踏广告法）
d. 油门当做刹车踩（不一定是虚假宣传，但这个存在错误诱导）
e. 一千公里的智驾，并强调完全不需要用手把住方向盘（存在错误诱导，华为用户有很多人开AITO都出现了主驾不专注开车的情况，并引以为荣）
.......
我们常说的一句话是：
个人能力强，但你的公司，平台更强。
余承东就是这样，个人能力非常强，但背后的华为更强，全国范围内找不出来一家可以肆无忌惮践踏广告法还不被处罚的。
包括在手机发布会上的言论，就不多说了。
余承东之所以搞这些营销，他自己不知道这些是夸大吗？存在误导吗？
他知道，但他更懂营销。
一个品牌，一个产品，有热度，有爆点，才能火。
如果你的产品确实独一无二，那你不需要挖空心思搞这些骚操作，例如大疆。
但如果你的产品力不足呢？甚至对比竞品存在明显差距，怎么办？
余承东给的就是满分答卷，除了践踏广告法，没有任何缺点。
Pura 70系列是旗舰系列手机为数不多的还阉割配置的品牌。
- 一万的手机既不提供3D人脸同时不支持超声波，甚至连超薄指纹都无法提供，而选择了最差的短焦指纹。
- 光学指纹目前是国内厂商做的比较好，叫汇顶科技，压根不存在任何的制裁问题。
- 屏幕混用，且屏幕素质存在差异，但对比Mate 40pro系列抽奖已经好多了，虽然存在差异，但已经不存在明显代差，不对比的情况都是不错的屏幕。
- 振动马达0809，该型号马达常见于友商千元机和主打性价比的2000元档中端机。
- LPDDR5+UFS3.1，友商全面4.0的时候，突然万元机出现了3.1。
这些配置阉割，放在3000元档都是可以接受的。
但是这已经过万了，是完全不能接受的，因为这些除了提高利润，节省内部空间，对消费者没有任何好处。
正因为Pura70系列自身的产品阉割过于严重，导致产品力不足，余承东就必须制造爆点，发布会的遥遥领先，以及聚焦CPU自研的营销策略就合情合理了。
当你产品足够强的时候，你压根不需要这种营销。
例如苹果，大疆，ASML。