泻药。
如果不是那种很喜欢前任，是不会藕断丝连的。
苯e/intp，非典型。
谈了三次恋爱最终藕断丝连的只有一位，对方是e/infj。
我归因了一下为什么会这样：
第一，和平分手，并且是在相互喜欢的情况下。
第二，对方的神秘感，及认清了自己无可救药的情感，并选择接纳和不顾后果（我挺玩世不恭的，我认为享受恋情就足够了）。这里要强调的也就是，对方很优秀，而我仍没认透他，他一直表现的是充满爱的一面，所以仍有吸引力。（他也直到现在也有那种明显的爱意）
第三，才华和容貌对口。虽然我看上去是低欲望人士，但是很在意这两点 ，比较慕强。
第四，情感丰富且能够很好的认识自己的情绪，情绪控制强。这点算是我非典型的体现。
大多数intp压抑情绪或者不能很好的疏导情绪（他们不是没有情绪），但这对于我想要的成长是不好的，我渴望了解并控制自己的情绪，所以我喜欢情绪丰富的爱人。
他们能够疏导并帮助我认识自己的情绪，哈哈哈这点来找人确实很难。
第五，浪漫且懂人意，我喜爱文学哲学心理学等学术型东西，但是仍会因为一时的逻辑怪圈或者不敏感 弱于 f人的情绪感知与处理方式。所以本质上有点偏向养sample，呃但还是很喜欢浪漫的。
第六，也是回答这个问题最犹豫的一个变量，我貌似有些太爱了？（量子纠缠模式）
虽说我谈了三次恋爱，但第一次恋爱是因为对方恋爱了，自己被落下，当时fi盲，不清楚自己的喜欢也不清楚自己的感受，所以被动的选择了向我告白的人（几个月后发现不是自己想要的，遂逃避）
第二次恋爱是和他。直到现在他也没谈过其他人，哈哈哈挺乱的。
第三次恋爱是长达两年多的空窗期中选择的，长相佳有才华，仍是爱我的人。目的还是逃避，在恋爱后就没有和他联系了，也没有精神出轨，但分手后兜兜转转还是对他动心？。当时逃避，所以降低观察度，只了解了一周就选择恋爱哈哈哈（慌不择路，现在吃了很大的教训呢）
所以这可能是影响我最大的变量，我无法解构爱，也直到现在都无法认清自己对他的真正感受。或许有爱，有不甘，有我的执念，剩下的我也不知道了。
虽然回答的有片面性，但是作为抽象理解应该是足够了，太具体的话→每个人想要的和所追求的都不同，所以你还是需要“对症下药”，好好分析你们双方的性格 经历 和情感关系。
和前任纠缠不是什么好事，情绪波动也是intp想要逃避的，具体怎么操作，还是要将对象具体化一些。
另外，Mbti只是行为模式的一个范围，情感应对方式的决定因素有很多，所以不能单纯通过mbti来判断，效果还不如八字易经。
最后想附上一首诗
我用什么才能留住你？
我给你贫穷的街道、绝望的日落、破败郊区的月亮。
我给你一个久久地望着孤月的人的悲哀。
我给你我已死去的先辈，人们用大理石纪念他们的幽灵：在布宜偌斯艾利斯边境阵亡的我父亲的父亲，两颗子弹穿了他的胸膛。蓄着胡子的他死去了，士兵们用牛皮裹起他的尸体；我母亲的祖父——时年二十四岁——在秘鲁率领三百名士兵冲锋，如今都成了消失的马背上的幽灵。
我给你我写的书中所能包含的一切悟力、我生活中所能有的男子气概或幽默。
我给你一个从未有过信仰人的忠诚。
我给你我设法保全的我自己的核心——不营字造句，不和梦想交易，不被时间、欢乐和逆境触动的核心。
我给你，早在你出生前多年的一个傍晚看到的一朵黄玫瑰的记忆。
我给你对自己的解释，关于你自己的理论，你自己的真实而惊人的消息。
我给你我的寂寞、我的黑暗、我心的饥渴；我试图用困惑、危险、失败来打动你。
希望有帮助。