我觉得完全可以继续质疑李
大概是之前几盘棋 有超过人类水平的发挥
但我觉得 公开质疑有概率发生的事情 应该实名制付出一点代价
比如花10000元或以上,给棋协或者围棋AI进一步提高捐款啥的(假定钱可以公开透明为了行业使用)
并表明这是概率更高质疑还不是实锤
而不是张嘴毫无代价的质疑,包括杨鼎新嘴上说二十番,最后禁赛那个处罚非常轻微
类似法院起诉也要根据标的物有个收费吧
当然我这个建议不一定合理,可能让问题更复杂
发布于 2024-05-06 20:30・IP 属地北京
我觉得完全可以继续质疑李
大概是之前几盘棋 有超过人类水平的发挥
但我觉得 公开质疑有概率发生的事情 应该实名制付出一点代价
比如花10000元或以上,给棋协或者围棋AI进一步提高捐款啥的(假定钱可以公开透明为了行业使用)
并表明这是概率更高质疑还不是实锤
而不是张嘴毫无代价的质疑,包括杨鼎新嘴上说二十番,最后禁赛那个处罚非常轻微
类似法院起诉也要根据标的物有个收费吧
当然我这个建议不一定合理,可能让问题更复杂