不能。道理很简单，举二例加以说明:
一是韩国天才少女金恩持前不久在世界大赛中赢了顶尖男子棋手，如果胜者即能自证清白，那金恩持也可洗脱之前作弊之罪。
二是展开到体育竞技领域来说，巴西队2002年世界杯夺冠，能否证明1998年法国世界杯决赛无猫腻？
如果以上两者不能，那凭啥李轩豪梦百合杯夺冠就能证明之前对申真谞的比赛绝对未开狗？
这个事的逻辑本来非常清晰，杨鼎新作为著名棋手，在没有证据的情况下质疑李轩豪开狗性质恶劣，完全是不负责任没有大局观的表现，而且更可笑的是，20番棋的挑战结果也无法验证任何猜测。你不能说人李轩豪20番棋赢了你杨鼎新11局就是未开狗，那他赢申真谞1局就是开了狗(逻辑不通)。这个20番棋什么也证明不了。杨鼎新也说了要将20番棋的棋谱公开让大家评判，那大家如何评判呢，看AI一选吻合率吗，可惜这个仍然不能作为判断标准。所以，所谓的20番棋挑战言论完全是冲动后的魔鬼，害人害己(俩位当事人各自在随后的世冠决赛中均未夺冠或许都是此事件的受害人)。
此次梦百合杯李轩豪能夺冠实属不易，值得祝贺！其实他之前起诉杨鼎新诽谤侵犯名誉也应该是"本手"，毕竟当时给他造成的困扰是实际的，无可厚非吧。现在夺冠虽然证明不了什么，但留给咱们的思考题倒可以探讨:对大众而言"成王败寇"的思维"定式"还要秉持下去吗？或者唯有胜者才有资格谈道德和维权吗？
发布于 2024-05-06 10:54・IP 属地广东