首先题主说诸葛亮在蜀汉穷兵黩武我并不认同 结论如下
诸葛亮治理下的蜀汉:亮之治蜀,田畴辟,仓廪实,器械利,蓄积饶,朝会不华,路无醉人。——《袁子》(裴松之注引至三国志) 百姓人人安居乐业
诸葛亮的北伐兵力除了第五次也就是最后一次动用兵力较多 其他四次就寥寥几万人 何为穷兵黩武?
《袁子》:亮率数万之众,其所兴造,若数十万之功,是其奇者也。
《默记》:诸葛丞相诚有匡佐之才,然处孤绝之地,战士不满五万
其次题主说诸葛亮打才能更加体现在军事上 我也不认同
诸葛武侯是全能型 内政 外交 军事 发明 水利 天文无一不精 如说更多体现在军事上 听过蜀科否?
最后如再次复兴的话 那么知乎有一位大佬说的挺对的 以武侯高尚的人格 他会回到那个阔别已久的垄亩 躬耕垄亩 但是刘禅大概率不会同意 因为刘禅太需要武侯了
发布于 2024-05-04 18:37・IP 属地山东