皇汉目前最大的理论缺陷在哪里？

皇汉的某些主张能引起广泛共鸣，我也支持，例如废除部分惠少政策，重新审视元清史，重建全球华人认同等，但是一旦顺着相关逻辑推导，就会发现更大幅度的变革没有可行性或者说可行性极低。

比如说有些人对边疆地区极高的人均转移支付补贴额度不满，认为好处都让少民拿了，可边疆地区的汉人后代又大多想回内地工作生活，不想代代戍边。就算一夜之间边疆地区全变成汉人居民，就不用转移支付了？边疆与内地的矛盾就此消失？我对此并不乐观。

有部分皇汉对此不满，于是产生了弃地思想，想着干脆抛弃掉财政亏损的部分，让沿海地区毫无负担地融入全球化，这种思路发展到极致就是只要东南沿海最精华的部分，搞个“吴越国”出来，可只要稍加思考就会明白这个思路的荒谬之处，因为防线不在边疆就得在内地，人口少了还得全民皆兵，可这样岂不是更影响经济？不就和最初目的矛盾了？当然解法也是有的，就是像韩国那样花钱请天兵撑场子，可这样的皇汉国，它还独立自主吗？

至于扩张派皇汉也是在说梦话，总是念念不忘“海棠叶”，可是在全球民族意识普遍觉醒，人道主义成为政治正确的今天，越扩张越得惠，已经不可能搞“人滚地留”，扩张必然要付出沉重成本，只要换一种意识形态就能让人心甘情愿地出钱卖命？我不觉得有这么容易。别说外西北、外东北、中南半岛这些地方，就一个湾湾现在就够头疼的，将来还不知道该怎么解决。

当然，皇汉也可以说这些都是左壬和建制的错，是他们的错误政策造成了今天的困境。但是，人家当年犯了错，今天想办法改，你可到好，拿着一捆炸药说，没法解决问题就爆炸了再解决吧，你还觉得这个点子好天才。