皇汉目前最大的理论缺陷在哪里？

民族主义的理论就像儒家思想一样，本质上都是出于朴素情感的易于理解无需过度解读的思想。

但就像满洲儒家需要把满洲入关这一简单明了的异族入侵，解释成某种内战或者天命所归，甚至把满清入关后的屠杀与奴役合理化，这就充满了各种显而易见漏洞百出的缺陷。

只是满洲儒家把颠倒黑白作为服从性测试，使得满清社会充满了谎言与虚伪。

就像中山先生很早之前就把民族主义定义为民族、民权、民生一样，非常简明易懂。

但很多人都试图通过某种左派的团结论来构建一个民族主义，这就与民族主义的核心相矛盾。

或者说这些人试图用一套理论来统合西伯利亚寒流带与汉地，而这在民族主义下是行不通的。

即使都自认汉人，本质上利益还是冲突的，乃至实际上并非一个民族。

所以，以上这些自认皇汉的人，要么终究走上出卖同胞利益压迫自己人的左派路线，要么终将归于失败。

或者说他们终将加入满蒙价值观族群以汉为名的新一轮七大恨与入关浪潮中。