赞同楼上，胖猫本来就是极少数人，绝大部分人你拿刀逼着他做舔狗他也舔不到这份上的，应该是有些严重的心理问题。所以应该做的是关心自己和自己关心的人的心理健康以及道德水平，既不做胖猫，也不做谭。

你这就相当于问：

发生强奸案，我们是可怜被害人的不幸，还是谴责受害人穿的少，才更有利于减少强奸案发生？

不是，你倒是先把强奸犯抓了啊？

光在这研究受害者的责任啊？

ps：如果你想说男方是“自愿”的，所以活该，那你就去对比一下牟林翰、包丽案。

你敢说被pua致死的包丽是自愿的？

你可以同情一个没有得到足够母爱而被欺骗感情的男生，但你不可以大张旗鼓的去纪念一个有钱却不舍得点外卖的舔狗。

从心理分析的角度来看，胖猫确实是一个可怜人。

父母早年离异，母亲没能力爱他，但他渴望被母亲关怀，所以他认为：那个看起来不爱他的人其实是爱他的；他能够通过自己的努力让这个不爱他的人爱上他。他要照着母亲的样子找女友，这个比他大6岁、性感、成熟、“爱他的话都说，爱他的事都不做”，看似有可能得到却无论如何努力都得不到她的爱的女人就是他母亲的影子。他爱的不是这个不爱他的女友，而是曾经那个不被母亲爱的小男孩，他跳河不是因为女友的冷暴力，而是一个小男孩无论如何努力都得不到母亲关爱的挫败感和无力感。

网友们给胖猫点外卖却是在同情声援那个倒地的“纯爱战士”，但胖猫不是一个吃不起外卖的人。一个爹不疼娘不爱的孩子，靠姐姐拉扯大，他挣到钱了，想的不是去感恩下姐姐，不是给同命相怜的妹妹买一件生日礼物，他是在省吃俭用把钱给一个骗子。

这放到以前，80年代的时候，谁家女的敢这样，唾沫星子能淹死他。

和谐涩会到底在救谁。

都不行

把那女的判了才有点用

天庭品面员，如春季草长，夏季木生，取之不尽，用之不竭，唯求引以为戒，以此为鉴，若有来者，理解之，尊重之，爱咋咋之。

没用，你要知道，

婚恋市场是不会变的，需求是不会变的

就算死100个胖猫，我们大部分男人依旧想要找女人结婚。

女性的地位依旧很高，这点是改不了的。

放弃这种无聊的幻想吧。

哪种做法都不可能杜绝这种现象的发生。

如果你的写作技巧好，立场立在了比较多人关注的位置，那么点赞和评论会比较多。

仅此而已。

初见这事，本来高呼纯爱战士应声倒地，可了解了事情的全部之后，才明白……这孩子真傻。

我是先可怜他，随后嘲笑他。

可怜是同病相怜，嘲笑他是嘲笑从前的自己。

这类事情，对于某类心理有缺陷的人，很难杜绝，只有经历过或许才能明白——不值得！

人应该自私一些，爱自己多一些，或是最爱的人是自己；要非说有什么办法，就只有这个办法。

大雄被胖虎欺负了，可怜大雄和嘲笑大雄都没什么用。最好的解决办法就是召集大雄的朋友，一块收拾胖虎。

现有的社会舆论下，“胖猫们”就是弱者，没什么人给“胖猫们”说话，久而久之，“胖猫们”都觉得自己被欺凌是“正常的”。

去年有人发视频，说给男人省钱倒霉一辈子，评论区一堆人附和，虽然有人反对，但是反对的声音太小了。视频大火，一些博主也跟着发类似视频。“胖猫们”上网一看，这么多人都认同这种价值观，然后自己也觉得被捞是“对的”，乖乖被吸血。

所以有些人也别笑话胖猫恋爱脑，一是胖猫社会阅历真的少，就是很天真的恋爱观，二是有些人自己在网上看到不良价值观都不敢反对，没什么资格嘲笑胖猫。

杜绝应该是不太可能，准确的说应该是降低发生率。

想要减少这种事情的发生率，就不该站在正常人的角度去思考，而是应该站在自杀者的角度。

能做到自杀的人，一般都是因为冲动，内心脆弱且无助，对生活感到绝望的人。

自杀者的内心，很大一部分原因是想逃避这个冷漠的世界。

现在我们带入一个想要自杀的人，正好刷到了胖猫的事件。

站在他的角度看世界：你觉得他是看到一群人去嘲讽他的同类更难受，还是一群人去同情他的同类难受？

一个人越绝望，内心越通过，自杀的概率越高。

所谓的把人骂醒，只适用于那种用存在上进心的想干出一番事业的人。

而对于内心极端脆弱并且对世界失望到想要自杀的人，辱骂和嘲讽更可能的结果是火上浇油。

这种事基本上没法杜绝，它需要满足两个基本点：

1心里有某种病态信念＋幻想自己可以靠不断让利就得到爱的人（不论男女，这点大家可以去多找找例子 我印象里B站有个采访其中一个女的就是缺父爱做类似倒搭的方式找老男人）

2在过程中对其进行勾搭来获得大量钱财的人

这第一种人是客观存在的，永远都解不了，他们除非真正遇上一个爱人或者被好好心理治疗一番让他/她自己明白过来否则终生痛苦，后面这种人嘛，让其付出一定法律代价也打不绝，因为第一种人几乎都是自愿的而且就乐意沉迷在其中，就觉得自己一定能舔到，这两种东西掺杂在一起就…

只能说赛博舔狗都骂/恨，真见到了又有人心疼…

都不能，人只能自救。对他人的选择，无论表面看起来对错，我们都应该保持尊重。

论“杜绝”的话，网友可能太拿自己的键盘当回事了。

事实是几乎没有任何实质影响。要骗钱的不会因为网络舆论不骗了。每一个撞枪口上当的在生活中可能曾有不止一个人拦他劝他，网友说的这点东西更没什么用。

发表意见这事无非是满足一份“我很正义”的自恋，所以，自己觉得是什么就说什么吧，别把看到别人的观点复制在自己答案里还真以为是自己的观点就很厉害了。

当然是嘲笑他

姜昆当年掉老虎洞里，也没求别人同情吧，全国人都在笑话他，只不过姜昆那个故事最后美化了一下被人救上来了

应该都没有啥作用。

胖猫拼命赚钱省吃俭用，然后将劳动成果毫无保留的贡献给并没有实质关系的人。这种行为是有大问题的，我嘲笑他的这种行为。

但我可怜他玩命的努力付出给了一个心黑的人，并且我对这个坏人的行为感到愤怒。

和胖猫一样有心里问题的人，看到胖猫应该并不会有所改变，他们可能认为自己付出的是对的人，他们心理上对这种事情习惯性的逃避一些现实，然后固执的拼命坚持，就像胖猫一样，直到所追求的彻底破灭，才不得不直面现实。

可怜胖猫与嘲笑胖猫哪个都不有利于杜绝这类现象的发生。

你要做到的就是不要成为下一个胖猫，以此为戒

谢邀，逝者安息，本人不蹭人血馒头的流量，可本着研讨的初衷私下交谈，不发表公开性言论。

上海大学的刘寅斌老师曾经做过有关电竞行业和电竞俱乐部的相关研究，我们当时上课是请来了人皇sky给我们做案例分析。即使是最优秀的青训选手本质还是青少年。以及生理成熟不代表心理成熟，感兴趣的朋友可以自己查阅刘寅斌老师有关电竞俱乐部的相关研究成果。

在缅北搞电诈算违法，在国内换个皮搞就不算违法，这是要鼓励在缅北搞电诈的人回国继续开展业务吗？

目前为止，我们的法律管不了，而道德也失效了。

无论是多逆天的事情，在网上都能够有一群人支持。就如同谭竹这种捞女，更是数不可数，更别说她们还通过各种渠道发声来支持谭竹。

以前道德起作用靠的是千夫所指，而现在则是只要你缩在某个小圈子里，别说什么千夫所指了，反倒是都是支持你的人，那么你还会认为自己有错吗？不会的，你不但不会认为自己有错，反倒是其他人的错。

就如同压榨男性在捞女，甚至是在女性圈子里都已经变成理所当然的事情了，区别无非是一个是拼命压榨，竭泽而渔，另一个则是收敛一点。

所以无论是可怜胖猫也好，还是嘲笑胖猫也好，其实都无法真正惩罚到谭竹，那么那些捞女们就会继续做第二个谭竹，继续将某些男性压榨至死。

回来吧，程朱理学，我最骄傲的信仰！

可怜和嘲笑都不能很好解决这类问题，深层次的说是个综合问题，比如家庭，个人成长经历，社会，价值观等，总之比较麻烦。

我觉得应该赞扬他，把他捧为神，让很多人学习他。

人教人学不会，事教人才有用。

这两种做法当然都比不上严惩诈骗者更有利于杜绝这类现象再发生。

题主是真傻还是故意把节奏往受害人身上带？

杀光谭竹更有利于杜绝这类现象的发生

每个人有自己的行为自由，需要你去替人家杜绝吗？

你确定胖猫需要你的同情吗？

我是觉得，父母教育，或者有个精神上引导是很重要的，社会心理教育，引导。 生而不育孩子精神状态，的家庭的孩子，如何健康的活着都要摸索，摸索人类的弱肉强食，在养活自己的同时还要去摸索着很多事情该怎么去做。

前几天我买完东西，车准备从店门口的马路牙子上开到马路上，中间路过非机动车道，两孩子骑一电瓶车的不肯减速，直接想绕过去，于是撞到了白车。

我看这根本不关我啥事，于是我走了。结果帽子叔叔打电话叫我去。

说是因为我占用非机动车道，导致电瓶车撞到白车，我要负担500，白车也要500。

那么，那个“两孩子一电瓶车+不减速+跑机动车道”，这个怎么处理呢？不处理，不赔钱！

也就是说，他两擦破点皮，去了医院也没啥事，直接拿了1000金币！

你说两孩子下次还有这机会，会不会减速？还是加速玩一把大的呢？

多说无益，折断的骨头是最好的课本。