50以上的男女不是离异，就是丧偶的男女，家里孩子都结婚成家了，我也认为没有什么必要去办理结婚登记手续领取结婚证的必要了，到时为了婚内外财产，双方孩子们为这个问题会发生矛盾的。

男女单身一个人感到孤单寂寞，在双方自愿的原则下，还是同居搭伙过日子，互相陪伴在一起做一个陪伴，生活开支可以AA，只有这种做不会有什么大问题。

我个人认为还是同居比较好，如果双方生活在一起，互相发生有矛盾，不再一起生活了，随时随地打个招呼，不需要办任何手续，就可以自由自在离开，不知大家怎么看不当请指教。

如果双方都有那个意思，是可以在一起的，不管同居还是结婚、

如果你在这个年纪找到了人生的伴侣，就一起携手走过剩下的时光吧，既然爱，就不要在意外界的眼光，是真爱总会走到终点，这跟结不结婚，同步同居没有关系。

这个因人而异，不是所有人都适合结婚，也不是所有同居都不好。

每个人对爱情的定义不一样，有的同居是爱情的升华后产生，有的是纯粹的为了获取物质满足而进行。

所以，没有好与不好，适合自己的就是最好的，这种事情不好有统一答案的。

同居和结婚都是生活中的重要阶段，它们各自有各自的优点和缺点。

同居可以视为一种试验期，让你和伴侣在更亲密的生活中互相磨合，了解彼此的生活习惯和性格特点。这有助于你们判断是否适合长期共同生活，避免盲目进入婚姻。但是，同居也可能缺乏法律保障，对于某些人来说，可能会觉得缺乏安全感。

结婚则是一种法律上的承诺和保障，它代表着两个人愿意共同面对生活中的一切挑战，包括经济、健康、家庭等方面。结婚可以给你们带来更多的社会支持和法律保障，同时也需要你们承担更多的责任和义务。

所以，选择同居还是结婚，要看你们两个人的具体情况和需求。最重要的是，无论选择哪种方式，都要保持开放和沟通的心态，相互理解和支持对方。

这个要看自已。

结婚是要对对方负责任，同居不是。

我有一个亲戚50多岁老伴走了，经人介绍又找了个老伴。双方都有子女，为了以后没有财产纠分，两人说好只同居不结婚。女方把房子卖了，和男方住在一起。十几年之后，男方的孩子提出父亲年纪大了，行动不便，女方年纪也大了，无法互相照顾。将老人接走照顾，因为是同居。男方被子女接走，房子也卖了，女方先前的房子也卖了，只得住在孩子家。

同居有太多不确定性。

慎重考虑。

其实根本原因不是同居和结婚哪种好，关键是人是否可靠，领证结婚只能表示你不是单身，你们之间是合法夫妻罢了，但是结婚证不能保证你们是否真爱和幸福，不过可以给双方有一种约束，不结婚而同居，只要有真爱，同样会为你着想，使你一切如愿所偿，懂了吧？同居的话，万一不想在一起生活了，可以拎包就走，少了办理手续这一关，当然传统型的人是会选择结婚的。

一个人的年龄不代表什么，内在的灵魂才是最重要的。你能这么问，显然你的内心年龄还不够成熟。结婚无非就是，法律上多了一个名称，其他日常生活的没有什么变化。也就是说你结婚也好，同居也好，没必要预先刻意选择哪一个。顺其自然，一段感情处的舒服融洽就好了。剩下的事情就顺其自然，交给命运

别听那些什么主播瞎说，他们自己都不知道什么意思，一幅深情并茂的教别人，分析什么的，主播99%的都是为了流量割韭菜了

看你内心，看你俩人的感情，结婚，同居都可以

可以先同居，加深相互了解，再……

题主提的问题太大了，要从俩人的50岁年龄来回答，首先要对同居和结婚的理解，结婚是通过法律责任义务来固定俩人的交媾权和财产权。同居没有法律保护的，也就是说俩人对双方的财产权和交媾权没有固定。年轻人是通过婚姻是固定交媾权和财产权，说白一点就是搞娃和搞钱 ，俩人在一起搞出娃了，就养娃养家，这是俩人的人生稳定目标。

从50岁以上的成年人来说，在双方都从有无子女、抚养老人、身体健康状况、财产多少及财产纠纷等具体情况分析，同时要考虑一下50岁的女人已经停经无生育能力了，没有俩人生孩子的家庭稳定基础，要考虑俩人婚前财产公证及婚后财产的统一支配。

这个岁数没有必要结婚，同居就好了，双方都有孩子，如果实在合不来了，各归各家，各找各的孩子多好。能够相伴到老，那肯定好。现在五十岁，子女各方面也没有什么负担，经济应该都挺独立的啦，都不需要别人看护什么，孩子也大了，也不需要支出什么，为了孩子着想，也为了自己以后双方面各方面的经济拉扯问题，同居是最好的，没有必要结婚给孩子增加负担。

万事万物，任何选择各有利弊，不结婚，洒脱一些，合就继续，不合也没有那么多的牵扯，结婚或许是一种俗称的约定，看似有一种某方面的保障而已。

我个人的选择会更倾向于同居。

结婚，同居都不好，你能正确说出结婚或同居的好处吗？？

青春期就象春天的小草萌动出土季节！同样异性也会相互产生好奇而朦胧的精神幻想……也许这就是我们已经步入青春期阶段吧，正常人都会幻觉精神上的预感，好奇幻觉肢体接触而形成自我陶醉的美好体验……

个人认为体验与没体验都不重要❗️重要的是人生的路还长！把握机会才能获得更好的回报。既然爱自己就要把握好机会，同时做人一定不要失去自控……同样守住底线把握尺度才是最好的选择。一旦你忽略了自我保护，也许受伤害的不是别人而是自个。以上是自己的一点建议！至于你看法如何，关键取决你自己，别人无权干涉……

结婚是以后合法的同居！

未婚是以后不法的同居！

法律是偏向合法的！

不合法肯定被

这个问题问得好！我想大部分人都会选择结婚吧！或者是你想问的应该是“是婚前同居好还是结婚以后再同居？”

结婚后再同居，比较好，不然同居了不一定结婚，

男人统一答案：同居好，女人统一答案：结婚好

同居是对结婚没有底的人的折中选择，也是危险的选择，因为没有法律保护，或者连双方的父母都不知道，同居也叫试婚，试婚是为了把结婚的影响降到最低限度，法律上没有记录-没有领结婚证，没有财产、没有家庭和孩子的负担，也是个不完整的暂时结合吧，责任心的强弱没有体现出来。有句话“幸福的人才结婚”，结婚的人是幸福的，现在不结婚的人在增长，可能是觉得自己心理不幸福吧，心理不安全。所以，同居和结婚的选择从某程度上讲是心理的安全问题和环境的滋养问题。

古人云，五十而知天命。这个岁数应该知道婚姻是什么是什么，而你们结合一起又是为什么？

过去没有结婚证是不能男女同住一起，因此，结婚证有上床合法的作用。现在只要是双方自愿，大概率没人查水表。

你们50多了结婚证的最大作用是，万一有矛盾要分手了，财产分割可以有法律保护。

不过同居时，事先订个君子约定，万一分手如何处理，也不必闹到法院撕破脸。

所以，从灵活性来看，还是同居的好，来去自我，免得对簿公堂。

同居有啥事，彼此不会负最大的责任。

结婚，有啥事，伴侣就是第一责任人。

具体情况具体分析，各有所长吧。

首先，无论是结婚还是同居，都没有绝对的好坏之分，这取决于个人的情况和需求。

其次，结婚是一种法律认可的关系，意味着更多的责任和义务，同时也能带来一些法律和社会层面的保障。但婚姻也需要双方共同努力经营，面对各种挑战。同居则相对较为灵活，没有那么多法律约束，但在某些方面可能缺乏稳定性和安全感。

最后，对于 50 岁以上的人来说，感情可能更加复杂。重要的是要明确自己的期望和需求，与对方进行坦诚的沟通，了解彼此的想法和意愿。

选择同居还是结婚，特别是在50岁以上时，很大程度上取决于个人的价值观、生活方式以及你对伴侣关系的期望。以下是一些考虑因素，可以帮助你在做出决定时更加全面地思考：
结婚的好处：

1. 法律与财务安全：结婚在法律上为伴侣提供了一定的保障，比如继承权、社会保险受益人权利等。在许多地方，配偶还有权参与决定对方的医疗事宜。
2. 社会认可：在很多文化中，结婚仍然被视为一种正式和稳定的关系形式，可能带来更多的社会认可和支持。
3. 情感的承诺：对一些人来说，结婚是对伴侣的一种情感上的承诺，这种公开的承诺可能会加深双方的关系。

同居的好处：

1. 灵活性与自由：同居提供了更多的灵活性，你可以与伴侣共享生活而不需要法律上的束缚。这种形式可能对那些希望保持一定独立性的人更有吸引力。
2. 减少法律复杂性：同居避免了法律离婚时可能涉及的复杂性和成本，尤其是在资产分割和法律程序上。
3. 适应现代关系趋势：对于一些现代或非传统的生活方式，同居可能更符合他们的价值观和关系观。

考虑的因素：

• 个人价值观：你个人对婚姻和同居的看法是什么？你是否认为婚姻是一种重要的个人或社会承诺？
• 伴侣的意见：你的伴侣怎么看？他们对婚姻和同居有何偏好？
• 财务规划：考虑你们的财务状况，哪种关系形式更有利于你们的经济安全和规划？
• 健康和长期护理：随着年龄增长，考虑长期健康和护理问题。结婚可能在法律上提供更多关于医疗决策和护理的权利。

最终，无论选择哪种形式，重要的是这种选择能够符合你的生活方式、满足你的情感需要，以及在你们的社会文化背景中得到支持。可以考虑和信任的家人、朋友或专业顾问深入讨论这些因素，以帮助你做出最适合自己的决定。

同居自由，结婚涉及到财产，这个年纪可能还涉及到子女的利益。那些说年纪大了不结婚同居的，是害怕自己的利益被结婚给分走。一般子女就会赞同同居不结婚，这样老头也有人伺候了，也不用担心分走房子等大宗资产。所以具体情况还要看自己需要什么，愿意付出什么，毕竟这个年纪，谁也不是傻白甜了

结婚了！

这事儿吧一分为二的看

都可以

结婚

都好，差个本本。

同居也好，结婚也罢。最终要决定的是你本人。也就是说你的最终想法，才是你最后的决定。一道选择题而已，同居有同居的利弊。比如说，同居可以相互没有情感负担，对待生活可以随心所欲。不必考虑过多对方的需求。当然，相互没有扶持，自然也就没有沟通。而谈到结婚这个层面，那就不仅仅是住在一起那样简单，需要双方都负起责任，对生活的责任，对彼此的责任。所以说，这两者没有哪个更好，只是看你想要什么结果。